«Я врал своему мальчику 24 года»: отец признался, что притворялся фанатом ламантинов, подарки с которыми ему с детства дарил сын
Американец в вирусном посте на Reddit рассказал, что почти четверть века живет с безобидной, но мучительной ложью на сердце. Мужчина пояснил, что на протяжении 24 лет не может признаться своему сыну, что вовсе не любит ламантинов — животных, которых его сын считает любимыми папиными существами. Признание папы набрало почти 70 тысяч лайков, а пользователи оставили под ним более 5 тысяч комментариев.
По словам мужчины, все началось 24 года назад, когда его сыну было шесть лет. На день рождения ребенок подарил отцу кружку с изображением ламантина. Отец, не проявивший достаточного восторга, заметил расстроенную реакцию сына и решил сгладить ситуацию. «Я сказал, что обожаю подарок, и добавил, что ламантины — мои самые любимые животные в мире. Тогда я не мог представить, что эта маленькая ложь будет преследовать меня десятилетиями», — признался автор поста.
С того момента ламантины стали главным мотивом всех подарков от сына. Мужчина рассказал, что за годы получил десятки предметов с изображением животных: футболки, календари, пивные кружки, сувениры
При этом, как подчеркивает отец, ламантины никогда не были ему особенно интересны. Его настоящая любовь — собаки.«Ничего не имею против ламантинов. Они кажутся милыми и добрыми существами, но никакого особого восхищения у меня не вызывают», — написал он.
Однако, по словам мужчины, ложь зашла слишком далеко. В следующем году ему исполнится 55 лет, а его сыну — 30. В качестве особенного подарка сын организовал совместную поездку во Флориду, чтобы увидеть ламантинов вживую. «Он невероятно взволнован и рассказывает об этом всей семье. Даже моя бывшая жена восторгается тем, что я наконец увижу ламантинов», — написал мужчина.
Несмотря на внутренний дискомфорт, отец подчеркивает, что с радостью поедет в путешествие. Он уверен, что поездка станет важным моментом в их отношениях и остави теплые воспоминания. «Я продолжу эту ложь. Ламантины по-прежнему не мои самые любимые животные в мире», — заключил он.
Пост вызвал бурную реакцию пользователей. Многие назвали историю одновременно трогательной и комичной. Один из комментаторов написал: «Боюсь, тебе придется унести эту тайну в могилу».
Другой пошутил: «Вас похоронят в гробу в форме ламантина — и вы будете улыбаться».
Некоторые пользователи предположили, что встреча с животными может все изменить.«Когда вы увидите ламантинов вживую, они и правда станут твоими любимыми», — написал один из них.
Другие отметили, что истинные чувства здесь не так важны. «Это животное навсегда связало тебя и твоего сына. Если 30-летний мужчина хочет поехать с отцом в путешествие ради „его любимого животного“, значит, ламантины уже стали твоими любимыми — независимо от того, признаешь ты это или нет», — говорится в одном из комментариев.
Lukasz Machowczyk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





