Ученые установили, что антидепрессант флуоксетин опасен при детской депрессии и не более эффективен, чем плацебо
Ученые из Австрии и Великобритании заявили, что популярный антидепрессант флуоксетин (рецептурный в РФ) не эффективнее плацебо при лечении депрессии у детей и подростков, и рекомендовали пересмотреть клинические руководства, чтобы не подвергать молодых людей риску побочных эффектов. Об этом сообщает The Guardian.
По данным ВОЗ, 1 из 7 подростков в возрасте от 10 до 19 лет во всем мире страдает психическим заболеванием. В Великобритании около четверти старших подростков и до пятой части младших детей имеют тревожные расстройства, депрессию или другие психические проблемы. Например, сейчас в Великобритании, руководство Национального института здравоохранения и качества медицинской помощи (NICE)разрешает назначение антидепрессантов детям до 18 лет с умеренной и тяжелой депрессией вместе с психотерапией.
Однако новое исследование, проведенное учеными, показало, что флуоксетин, продающийся под торговой маркой Prozac и другими, не обладает клинической эффективностью выше плацебо при лечении депрессии у детей. Авторы рекомендуют больше не назначать этот препарат детям и подросткам.
В рамках работы был проведен мета-анализ 12 крупных клинических исследований, опубликованных с 1997 по 2024 год. Результаты показали, что улучшение депрессивных симптомов у детей под действием флуоксетина было настолько незначительным, что его нельзя считать клинически значимым. «Можно привести аналогию с препаратом для похудения, который дает снижение веса лучше, чем плацебо, но всего на 100 г. Такая разница едва ли будет заметна пациенту или врачу и не повлияет на общее состояние», — объяснил Мартин Плёдерл, клинический психолог из Медицинского университета Парацельса в Зальцбурге и ведущий автор исследования.
Авторы исследования, опубликованного в журнале Journal of Clinical Epidemiology, отметили «эффект новизны» в ранних испытаниях, которые давали более положительные результаты, тогда как более поздние исследования не подтвердили эти эффекты. Они пришли к выводу, что риск потенциально вредных побочных эффектов флуоксетина превышает возможную пользу. Наиболее распространённые побочные эффекты у детей на антидепрессантах включают набор веса, нарушение сна и концентрации, а также усиление депрессивных мыслей.
Кроме того, ученые изучили клинические рекомендации в США и Канаде и обнаружили, что, как и в Великобритании, они игнорируют данные о равной эффективности флуоксетина и плацебо и продолжают рекомендовать его детям и подросткам с депрессией.
«Флуоксетин по сути эквивалентен плацебо в своей эффективности, но при этом связан с большим количеством побочных эффектов и рисков. Трудно понять, как можно оправдать применение препарата с известным вредом, если он не дает преимуществ перед плацебо», — отметил Марк Хоровиц, доцент психиатрии университета Аделаиды и соавтор исследования.
Долгосрочные последствия применения антидепрессантов у детей и подростков остаются «плохо изученными», а исследования у взрослых показывают, что возможны серьезные и иногда сохраняющиеся после прекращения приема побочные эффекты.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







