Употребление рыбы во время беременности на 20% снижает риск аутизма у ребенка
Ученые из США установили, что употребление рыбы во время беременности может снизить риск развития аутизма у детей примерно на 20%. Рыба в рационе беременной женщины также может уменьшить связанные с РАС поведенческие проявления, считают авторы исследования, опубликованного изданием The American Journal of Clinical Nutrition. Об этом сообщает SciTechDaily.
В новой работе, проведенной учеными Национального института здоровья США в рамках программы ECHO (Environmental influences on Child Health Outcomes), медики пришли к выводу, что потребление любого количества рыбы во время беременности связано с примерно на 20% сниженным риском диагностики РАС. И особенно заметен этот эффект был среди девочек. В то же время замена рыбных блюд во время беременности БАДами с омега-3 кислотами, которыми насыщена рыба, такого результата не давала.
Исследователи хотели выяснить, связано ли низкое потребление рыбы и использование добавок омега-3 во время беременности с риском диагностики аутизма или аутичных черт. «Наша работа дополняет картину растущего объема доказательств, демонстрирующих роль пренатальной диеты при формирований аутичных проявлений у детей», — заявила доктор медицинских наук и магистр общественного здравоохранения Гарвардской медицинской школы, исследователь программы ECHO Эмили Окен.
Исследователи проанализировали данные около 4 тысяч беременных, изучая связи между потреблением рыбы, использованием добавок и нейроразвитием их детей, связанным с аутизмом. Так, в ходе эксперимента около 25% беременных участниц сообщили, что никогда не ели рыбу или потребляли ее менее одного раза в месяц. Еще меньше женщин сообщали о приеме добавок с рыбьим жиром, содержащим омега-3.
Потребление рыбы и использование добавок с омега-3 измерялись с помощью диетических данных, предоставленных самими женщинами. Количество употребляемого продуктов было классифицировано как: реже одного раза в месяц, чаще одного раза в месяц, но реже одного раза в неделю, еженедельно, и два и более раз в неделю.
Ученые проанализировали связь между потреблением рыбы матерью и использованием добавок с рыбьим жиром во время беременности и частотой диагностики аутизма или аутичных черт, о которых впоследствии сообщали родители. Эти черты измерялись с помощью широко используемого теста — шкалы социальной отзывчивости (SRS), где более высокие баллы указывают на наличие большего числа аутичных поведенческих проявлений.
Потребление рыбы во время беременности было связано с меньшей вероятностью диагностики аутизма у потомства и небольшим снижением общего количества баллов SRS по сравнению с результатами у детей, чьи матери во время беременности отказались от употребления рыбы. В то же время значимой связи между употреблением добавок с рыбьим жиром во время беременности и диагностикой аутизма обнаружено не было.
Elizaveta Galitckaia / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








