В Госдуме заявили, что корпоративы должны быть семейными, а сотрудники должны приходить на праздник с женами, мужьями и детьми
Первый заместитель главы комитета Госдумы во вопросам семьи Татьяна Буцкая заявила, что корпоративы необходимо проводить только в семейном формате. Все сотрудники, считает депутат, должны приходить на праздник с женами, мужьями и детьми. Об этом сообщает тг-канал «Осторожно Media».
Так Буцкая ответила на заявления зампреда синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе, который в беседе с «Газетой.ру» призвал мужчин не заводить романы на работе.
«Я думаю, что дело не в ограничении прав кандидатов на рабочее место, а в том, что социальная норма — это семейный статус и для руководителя, и для сотрудников. Исключения возможны, но они не должны становиться нормой. Разумеется, есть достойные сотрудники и среди разведенных, и среди несемейных. Но нормой должен быть семейный статус. Развод не должен быть обыденностью, каким он, увы, стал в нашем обществе. Если мы желаем переместиться в парадигму традиционных ценностей, то развод должен рассматриваться как трагедия.
Если речь идет о мужчинах, то они должны брать большую ответственность за создание семей, а не заводить легкие и необременительные связи, в том числе среди коллег по работе».
Вахтанг Кипшидзе, зампред синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ
По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в 2022 году, 48% россиян выступает против запрета служебных романов на рабочем месте. Женщины чаще готовы поддержать запрет служебных романов на работе (30% против 23% среди мужчин). При этом мужчины чаще утверждают, что романтические отношения между коллегами повышают работоспособность и улучшают атмосферу в коллективе (18% против 13% среди женщин).
В то же время в российском обществе укрепилось мнение, что служебные романы вредят рабочему процессу: теперь так считают 66% россиян против 49% 10 лет назад. Также 40% уверены, что люди, работающие в одном коллективе, не должны выходить за рамки служебных отношений.
Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
