«Рожать, рожать и еще раз рожать»: уральский депутат призвала заводить детей в 18-19 лет, потому что «студенческие семьи — лучшие»
Депутат Госдумы от Свердловской области Жанна Рябцева в эфире телеканал ОТВ призвала россиян «рожать, рожать и еще раз рожать», а также отметила, что лучше всего начинать лет в 18-19, так как «студенческие браки — самые лучшие». Помимо этого, Рябцева заявила, что увеличивать рождаемость в стране следует «по старинке», не прибегая к современным репродуктивным технологиям. Также, по мнению депутата, стимулировать рождаемость в России нужно не деньгами, а внушением уверенности в завтрашнем дне.
«Могу сказать: рожать, рожать и еще раз рожать, нужно рожать. Но не просто пошел, заморозил какие-то [яйцеклетки], непонятно, что там. Я все-таки как-то по старинке, рожать по старинке: есть муж, семья, не гражданский брак, а зарегистрированные отношения. Я, кстати, призываю всех, потому что Свердловская область, мы должны стать лидерами, лидерами по рождаемости.
Нужно уже семьи формировать в институтах, потому что лучшие семьи — студенческие, которые потом идут по жизни вместе. Самое главное, чтобы у девушки, у молодого человека уже была вторая половинка. Чтобы это было не просто какое-то увлечение, чтобы они понимали, что они друг с другом идут вместе. И тогда можно рожать в 18-19 лет, когда ты понимаешь, что рядом с тобой человек, который с тобой на всю жизнь. Бабушки, дедушки должны помогать, и это обязательно, потому что это воспитание — самое лучшее».
Жанна Рябцева, депутат Госдумы
Рябцева назвала стимулирование рождаемости деньгами плохой идеей, так как будущие родители должны быть уверены в завтрашнем дне, и речь идет не про деньги. При этом, по словам депутата, она готова помогать Свердловской области повысить коэффициент рождаемости личным примером. «Я про деньги сразу могу сказать, оно не стимулирует. У человека, это же студенты, они должны быть уверены в завтрашнем дне. Точка. В 90-е годы ходили с клетчатыми сумками, эти бесконечные торгаши, потому что нужно было выживать. Сегодня уже слово выживать — никто не помнит. Я на заводе получала в 2001 году зарплату курями (орфография и пунктуация автора в цитатах сохранена, — прим. „Мела“) и майонезом. Сегодня такого нет. Посмотрите, какие зарплаты на предприятиях! Муж мне до сегодняшнего дня говорит: „Ты там президенту еще в 2016 году пообещала, ты задачу-то не выполнила“. У меня двое детей. Прозвучит, конечно, может быть, совсем сумбурно, но я не собираюсь останавливаться на достигнутом», — отметила Жанна Рябцева.
Vad-Len / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Чиновник из Свердловской области призвал женщин рожать больше детей, чтобы восполнить дефицит электриков
- Останина предложила провести «демографическую спецоперацию», чтобы увеличить количество многодетных семей
- «У вас есть в этом году +1 ребенок от каждого сотрудника?»: в Госдуме призвали ввести «корпоративный демографический стандарт»
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
