Опрос: каждый второй россиянин нанимает детям репетиторов для поступления в вуз
Согласно результатам опроса «Почта банка», которые приводит РИА Новости, большинство родителей в России готовы платить за высшее образование своих детей. Такой ответ дали 72% респондентов. При этом уже в школе каждый второй житель страны нанимает репетиторов своим детям, чтобы подготовить их к поступлению.
Треть участников исследования (31%) признались, что готовы направлять на образование ребенка не более 100 тысяч рублей в год, 27% — до 200 тысяч рублей, 16% — до 300 тысяч рублей, 7% — до 400 тысяч рублей, 3% — до 500 тысяч рублей. Еще 3% заявили, что могут тратить на это свыше полумиллиона рублей ежегодно
Почти 40% из тех, кто готов платить за учебу ребенка в вузе, копят для этого средства на вкладах или накопительных счетах, 34% откладывают наличными, 14% планируют взять кредит. Только 5% воспользуются маткапиталом, 2% займут деньги у друзей, а оставшиеся 5% собираются продать сдаваемую в аренду недвижимость или оплачивать образование из ежемесячных доходов.
55% участников исследования рассказали, что их ребенок занимается с репетиторами для поступления в университет. У 36% из них на это уходит до 10 тысяч рублей ежемесячно, у 26% — до 20 тысяч рублей, у 25% — менее 5 тысяч рублей, у 8% — до 30 тысяч рублей, у 2% — до 40 тысяч рублей, у других 2% — до 50 тысяч рублей и лишь у 1% — свыше полусотни тысяч рублей в месяц.
Почти у половины (42%) респондентов ребенок занимается с репетитором сразу по двум предметам, у 39% — по одному, у 11% — по трем, а у 8% — более чем по трем.
Black Rock Digital / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







