Ученые создали «франкен-мышей», чей мозг почти наполовину состоит из человеческого
У них появились отличительные признаки человека
Ученые создали мышей с мозгом, в который вплетены миллионы функционирующих человеческих нейронов. Это новаторское достижение может открыть новые возможности для понимания и лечения нейрокогнитивных расстройств. Однако эксперты в сфер этики задают авторам исследования вопросы о появлении сознания у животных.
В исследовании, опубликованном в журнале Nature, описывается эксперимент по внедрению в мозг мышей нейронов человеческого мозга. Для этого ученые использовали генную инженерию, чтобы создать мышей с отсутствующими частями мозга. В итоге они получили животных без ключевой области — коры головного мозга. Лишив мышей способности восстанавливать эти нейроны коры, они создали пространство, в которое можно было имплантировать клетки человеческого мозга.
Имплантированные человеческие нейроны не только прижились, но и резко размножились, увеличившись с нескольких сотен до нескольких миллионов, и успешно соединились с мозгом мышей.
Сами мыши вели себя в основном нормально, несмотря на то, что почти половина их мозга теперь состояла из человеческих клеток.
«В течение последних двух десятилетий предпринимались попытки создать модели человеческого мозга вне человеческого тела. Это не заменит все модели, которые у нас были раньше, но это даст нам доступ к другим аспектам функционирования человеческого мозга, которые было бы очень трудно изучать иным способом»
Из заявления ведущего автора исследования, профессор апсихиатрии Серджиу Пашка изданию NPR
Этот эксперимент является огромным прорывом в области разработки органоидов мозга — небольших скоплений ткани человеческого мозга, выращенных в лаборатории. Исследователи использовали клетки кожи человека и перепрограммировали их таким образом, чтобы они образовывали нейроны, находящиеся в коре головного мозга.
Мыши-франкенштейны в двигались и вели себя как обычные мыши. Но они демонстрировали ключевые человекоподобные отличия. Например, когда исследователи лишили новорожденных мышат с человеческими нейронами кислорода, у грызунов наблюдались признаки повреждения мозга. Это поразительно, поскольку у нормальных мышат, подвергшихся воздействию низкого уровня кислорода, повреждение мозга встречается редко, в то время как у человеческих младенцев оно часто происходит.
Они также обнаружили, что в человеческих частях мозга мышей содержался длинный, специализированный тип клеток мозга, называемый нейроном фон Экономо, который встречается только у высокосоциальных животных, таких как люди, обезьяны, киты и слоны. Важно отметить, что нейроны фон Экономо являются одними из первых клеток мозга, погибающих у пациентов с лобно-височной деменцией, и их присутствие у мышей может помочь изучить их роль в редкой форме этого заболевания.
Kelly Marken / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







