Ученые из Китая открыли экспериментальную терапию, которая улучшила социальную коммуникацию у детей с аутизмом
Речь идет о терапии с использованием магнитных импульсов
Новый метод неинвазивной стимуляции мозга может помочь улучшить социальные навыки у детей с аутизмом, показало исследование китайских ученых. Речь идет о терапии с использованием магнитных импульсов, которая уже после пяти дней применения продемонстрировала краткосрочные улучшения в области социальной коммуникации и речевых навыков. Об этом сообщает Daily Mail.
Эксперты оценивают результаты как обнадеживающие, но подчеркивают, что они носят предварительный характер и пока могут рассматриваться лишь как возможное дополнение к уже существующим видам помощи, таким как логопедическая поддержка и образовательные методики.
По данным исследований, аутизм диагностируется примерно у одного из 31 ребенка в США и у одного из 45 взрослых. Многие дети с аутизмом испытывают трудности в социальной коммуникации: им сложно распознавать выражения лица, соблюдать очередность в разговоре, понимать социальные сигналы и выстраивать взаимодействие со сверстниками.
Авторы исследования отмечают, что такие нарушения являются ключевым симптомом аутизма, при этом доступные методы лечения остаются ограниченными. В новом эксперименте использовалась методика ускоренной непрерывной тета-ритмической стимуляции (accelerated continuous theta burst stimulation, a-cTBS). В ходе процедуры врачи воздействовали на левую первичную моторную кору — область мозга, которая связана не только с движением, но и с речью, а также с отдельными аспектами социального мышления.
Исследование было изначально опубликовано в научном журнале The BMJ. В нем приняли участие 200 детей с аутизмом в возрасте от четырех до десяти лет, проходивших лечение в трех больницах Китая. Примерно у половины участников также была диагностирована интеллектуальная недостаточность.
Детей случайным образом разделили на две группы: одна получала реальную стимуляцию, другая — имитацию процедуры (плацебо), внешне не отличимую от настоящего лечения. В группе терапии проводилось по 10 коротких сеансов в день в течение пяти дней.
Из 200 участников исследование завершили 193 ребенка. После курса ученые оценивали изменения поведения с помощью стандартизированного опросника, измеряющего социальную отзывчивость, а также проверяли языковые навыки.
Результаты показали, что дети, получавшие реальную стимуляцию, продемонстрировали более выраженное улучшение социальной коммуникации по сравнению с группой плацебо, как сразу после завершения терапии, так и спустя месяц. Также у них наблюдался более заметный прогресс в развитии речи.

Побочные эффекты чаще отмечались в группе лечения: они возникли более чем у половины участников, тогда как в группе плацебо — примерно у трех из десяти. Наиболее распространенными были беспокойство и дискомфорт кожи головы в месте воздействия устройства. Исследователи подчеркнули, что все побочные эффекты были легкими или умеренными и проходили самостоятельно.
Авторы работы считают, что полученные данные позволяют рассматривать метод как потенциально применимый, эффективный и масштабируемый вариант терапии для детей с аутизмом. Однако независимые эксперты призывают к осторожности в интерпретации результатов.
Так, профессор Дороти Бишоп из Оксфордского университета отметила, что предложенный график лечения может быть слишком интенсивным для маленьких детей, особенно с учетом того, что дети с аутизмом часто тяжело переносят нарушения привычного распорядка. Она также усомнилась, что устойчивые изменения в социальном поведении могут возникнуть за столь короткий срок.
В свою очередь, доктор Дэвид Макгонигл из Кардиффского университета указал, что зафиксированные улучшения статистически значимы, но остаются умеренными по величине и оценивались лишь в течение одного месяца. По его словам, прежде чем внедрять метод в клиническую практику, необходимы дополнительные исследования.
В сопроводительной редакционной статье ученые из Гонконг отметили, что результаты дают основания для осторожного оптимизма. При этом они подчеркнули, что стимуляция мозга не должна заменять психосоциальную и образовательную поддержку, но в будущем может стать частью комплексной помощи детям с выраженными трудностями в социальной коммуникации.
Mishchenko Svitlana / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







