Издательство «Просвещение» должно перечислить в бюджет более 2 млрд рублей — ФАС
Федеральная антимонопольная служба заявила, что издательство «Просвещение» должно перечислить в бюджет незаконно полученный доход в размере более 2 млрд рублей. В ФАС также пришли к выводу, что компания доминирует на рынке школьных учебников по ряду предметов и обязана снизить цены на учебники по русскому языку, истории и биологии. Об этом сообщает ТАСС.
«Компания установила монопольно высокие цены на школьные учебники. Антимонопольное ведомство признало „Просвещение“ нарушившим антимонопольное законодательство. ФАС России выдала организации предписания о снижении цен на указанные учебники и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода в размере 2,03 млрд руб», — сказано в заявлении службы.
В свою очередь, «Просвещение» считает, что предоставило исчерпывающие данные по ценообразованию на учебники по перечисленным выше предметам. Сейчас издательство обдумывает дальнейшие шаги и намерено отстаивать свою позицию. «Нами представлены исчерпывающие данные относительно ценообразования на учебники по русскому языку, биологии и истории, издававшиеся в период 2021–2022 гг., свидетельствующие об отсутствии в действиях издательства нарушения антимонопольного законодательства. Позиция „Просвещения“ относительно отсутствия в своих действиях нарушений антимонопольного законодательства остается неизменной. Благодаря принятым мерам издательству удалось в целом сдержать цены на учебники в 2023–2024 гг., несмотря на существенное удорожание полиграфических услуг и рост цен на бумагу, картон и краски. При этом цены на государственные учебники по истории России и всемирной истории для 10-11 классов были снижены на 20% по сравнению с предыдущими учебниками по этому предмету», — заявили агентству в пресс-службе «Просвещения».
Ранее по подозрению в установлении монопольно высоких цен на школьные учебники истории, биологии и русского языка ФАС возбудила в отношении издательства два дела.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





