Археологи обнаружили в Перу объемный цветной мурал, который мог быть создан порядка 4 тысяч лет назад
Во время раскопок на территории Перу археологи обнаружили находку, которая может изменить представления ученыхо зарождении цивилизаций в Америке. В долине Тангуче (регион Ла-Либертад) был обнаружен многоцветный трехмерный настенный рельеф, созданный около 4 тысяч лет назад — задолго до расцвета известных андских культур. Об этом сообщает The Guardian.
Главный элемент композиции размером 3х6 метров — стилизованное изображение хищной птицы с расправленными крыльями. Ее голова украшена трёхмерными ромбовидными узорами, соединяющими северную и южную стороны фриза. Изображения выполнены в горельефной технике и раскрашены в синий, желтый, красный и чёрный цвета.
По словам руководителя раскопок Аны Сесилии Маурисио из Папского католического университета Перу, находка отражает первые признаки социальной иерархии у обществ формативного периода (2000–1000 гг. до н. э.), когда зарождались ранние цивилизации Перу (стадия развития доколумбовых обществ, когда начинают появляться: земледелие, оседлость, социальная иерархия, храмовые комплексы, ритуалы). Многоуровневая символика фриза включает изображения рыб, рыболовных сетей, мифологических существ и звезд.
Маурисио пояснила, что в этот период ключевую роль играли шаманы и жрецы, обладавшие знаниями об астрономии и лекарственных растениях. Одно из изображений показывает три антропоморфные фигуры, переходящие в образ птицы — вероятно, отражение шаманского перехода в измененное состояние сознания.
Ученые считают, что археологический комплекс Уака Йоланда появился и существовал раньше, чем культовый центр Чавин де Уантар (один из самых известных храмовых комплексов доколумбовой Америки, датируемый примерно 1200–500 гг. до н. э.). Однако уникальный памятник сейчас находится под угрозой. так как его разрушают сельхозработы, урбанизация и незаконные раскопки, а полной охраны со стороны властей он пока не получил. «Древние общества жили в условиях регулярного воздействия климатического феномена Эль-Ниньо и сумели адаптироваться к нему. Их опыт может быть ценен и для нас сегодня», — подчеркнула Маурисио.
фото: Папский католический университет Перу
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
