СМИ: весь процесс утверждения школьных учебников будет замкнут на Минпросвещения
Минпросвещения будет регламентировать порядок экспертизы школьных учебников и пособий, претендующих на включение в федеральный перечень. Проверкой учебников займется уже существующий при ведомстве научно-методический совет по учебникам. Как сообщают «Ведомости», в него войдут представители федеральных и региональных органов власти, межрегиональных общественных организаций, некоммерческих организаций, в том числе научных и образовательных.
При этом оговаривается, что общественная экспертиза предварительно может быть проведена по желанию лица, которому принадлежит исключительное право на учебник и разработанные с ним пособия. Сам же научно-методический совет будет передавать учебники на госэкспертизу.
Как следует из ведомственных актов, для школьных учебников добавились новые критерии соответствия: правильность отображения государственной границы России, территорий ее субъектов, в содержании не должно быть ЛГБТ-пропаганды или сфабрикованных фактов, в том числе о событиях Великой Отечественной войны. Также пособия также не должны формировать неуважительное отношение к органам госвласти и проживающим на территории РФ народам. В учебнике, претендующем на попадание в федеральный список, не может быть побуждений к самоубийству, употреблению одурманивающих веществ, табака и алкоголя, к азартным играм, бродяжничеству, проституции.
Новый проект также устанавливает дополнительные правила экспертизы. Ранее для ее проведения требовалось не менее четырех экспертов, а теперь оценкой пособий будут заниматься не менее трех человек и две экспертные организации для проведения «педагогической и научной экспертиз».
«Речь идет о том, чтобы не допускать в школы непопулярные образовательные концепции, которые, по версии экспертов, не подтвердили эффективность в обучении. Это мощные содержательные фильтры, через которые сложно будет пройти», — прокомментировала изданию содержание документа профессор Института образования ВШЭ Ирина Абанкина. Сейчас учителя по-прежнему могут использовать пособия, не входящие в федеральный перечень и формального запрета на них в школах нет.
«Начиная с 1990-х годов прошлого века, правовое регулирование вопросов, связанных с допуском учебников в обучении детей, последовательно либерализировалось и деградировало, зачастую для обучения предлагались учебники и учебные пособия, содержащие положения, прямо противоречащие Конституции», — пояснили содержание ведомственных актов в Минпросвещения. Также представитель министерств а уточнил, что научно-методический совет не является экспертным органом, и в его задачи входит рассмотрение заключений всех госэкспертиз учебников.
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год







