Актер из сериала «Половое воспитание» получил 15 лет тюрьмы за сексуализированное насилие
Британский 24-летний актер Александр Вествуд, известный по сериалам «Половое воспитание» и «Врачи», был приговорен к 15,5 годам тюремного заключения за сексуализированное насилие, в том числе, в отношении несовершеннолетних. Как сообщает Variety, его признали виновным в 26 преступлениях на сексуальной почве. Среди них — изнасилование 16-летней девочки и сексуализированное насилие над другим подростком, который пришел к нему на уроки актерского мастерства.
Свою вину Вествуд признавать отказался. Судья заявил, что Вествуд использовал свой звездный статус и известность в сериалах для того, чтобы «охотиться» на молоденьких девушек. По 11 обвинениям его приговор был смягчен вдвое, так на момент совершения преступлений актер сам был несовершеннолетним.
Вествуд появился в 17 сериях «Полового воспитания» и в двух эпизодах сериала британского проекта «Врачи». Жертвами Вествуда стали пять человек, включая мальчика, которому на тот момент было от 9 до 10 лет, двух девочек-подростков, а также молодую женщину. При рассмотрении дела актера прокурор отметила, что Вествуд нормализовал сексуализированный абьюз еще сам будучи ребенком, а самые ранние случаи совершенного им насилия относятся ко времени, когда ему было 10 лет, а его жертве — шесть.
Суд также установил, что в период между 2010 и 2018 годами Вествуд заставлял своих жертв смотреть порно, прикасаться к себе и под давлением вовлекал их в сексуальную активность «сотни раз». Когда актеру было 18 лет он заставлять «играть в сексуализированные игры» десятилетнего мальчика и двух-девочек подростков, когда они занимались актерском кружке.
кадр: сериал «Половое воспитание», 2019–2023 гг., Netflix
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







