Еще несколько зоопарков в Европе заявили, что не смогут помочь манулу Тимофею с невестой, и пожелали ему удачи в поиске пары
Ранее Тимофею уже отказали невесты из Варшавского зоопарка и Spaycific'Zoo во французском Ле-Мане
Еще несколько зоопарков в Европе заявили, что пока не могут предоставить самку для создания пары манулу Тимофею из Московского зоопарка. Как пояснили представители учреждений, окончательное решение о формировании пары для их животных принимают не сами зоопарки, а координаторы Европейской программы разведения, сообщает РИА Новости.
В зоопарке Роттердама, где содержится самка манула по кличке Пус, уточнили, что решение о создании размножающейся пары принимает координатор Европейской программы разведения (EEP). Оно основывается на генетических рекомендациях и общей численности животных в популяции. Представитель зоопарка Янно Веерман отметил, что направление программы EEP по манулам курирует Королевское зоологическое общество Шотландии (RZSS), а координатором является менеджер Дэвид Барклай. По его словам, все вопросы, связанные с возможным формированием пар манулов, решаются через этого специалиста.

В шведском зоопарке Nordens Ark рассказали, что у них содержатся две самки манула — Тулуз и Зая. Руководитель отдела зоологии учреждения Эва Викберг сообщила, что обе самки также участвуют в Европейской программе разведения. Она пожелала Тимофею удачи, однако отметила, что решение о возможном спаривании также находится в компетенции координаторов программы.
Отказ предоставить самку поступил и из зоопарка, расположенного в коммуне Трегомер на северо-западе Франции. Там сообщили, что в учреждении содержится только одна самка манула, для которой уже подобран партнер, и недавно между животными произошло спаривание.
Кроме того, представители Берлинского зоопарка также сообщили, что их самка манула не сможет стать парой для Тимофея. В качестве возможного варианта они рекомендовали обратиться в Эдинбургский зоопарк, где работает координатор международной программы разведения манулов.
Ранее Тимофею уже отказали невесты из Варшавского зоопарка и Spaycific'Zoo во французском Ле-Мане.
кадр: t.me/Moscowzoo_official
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







