Лучшие книги для детей и подростков: опубликован шорт-лист Большого Детского фестиваля
В состав жюри фестиваля вошла журналист и издатель «Мела» Надя Папудогло
Объявлен шорт-лист IX сезона Большого Детского фестиваля. В него вошли 22 произведения для читателей двух возрастных категорий — от 6 до 11 лет и от 12 до 16 лет.
«Эксперты отобрали самые достойные произведения, которые станут спутниками юных читателей на пути открытий, размышлений и взросления. В младшей категории (6–11 лет) — книги о добре, игре и познании мира. Для подростков (12–16 лет) — тексты, которые говорят с ними на их языке: честно, открыто, без упрощений.
Мы верим: у каждой из этих книг найдётся свой читатель. Возможно, она станет той самой историей, которую будут перечитывать, цитировать, обсуждать и вспоминать годы спустя. Искренне верим, что отобранные произведения подарят радость, мудрость и веру в себя»
член жюри Марина Молявина
Младшая возрастная категория:
- Ника Свестен, «Смотритель маяка волнуется за море» (издательство «Нигма»);
- Нина Павлова, «Вторая четверть» (издательство «Архипелаг»);
- Вера Ярилина «Кто выключает свет в музее? И другие тайны музейной жизни» (издательство «Арка»);
- Наталья Евдокимова, «Юрий Никулин. Спасибо, цирк!» (издательство «Книжный дом Анастасии Орловой»);
- Анна Анинибуд, «Зовите Василису Никитичну!» (издательство «Мелик-Пашаев»);
- Юлия Весова, «Не тяни кота за хвост» (издательство «Архипелаг»);
- Надежда Бегичева, «Таинственные места России. Алтай. Байкал. Урал» (издательство «Росмэн»);
- Валентина Дёгтева, «ПУМС! Ваш заказ уже колдуется» (издательство «Росмэн»);
- Ольга Лишина, «Яблочный остров» (издательство «Абрикобукс»);
- Вера Федорук, «Ананасовая девочка» (издательство «Самокат»);
- Анастасия Смирнова, «Где находится Кудыкина гора?» (издательство «Гудвин»);
- Ксения Горбунова, «Нужно просто зарычать» (издательство «Архипелаг»).
Старшая возрастная категория:
- Тая Ларина, «Гуси-лебеди» (издательство «Детская литература»);
- Елена Клишина, «Шот, или Кое-кто в моем рюкзаке» (издательство «Детская литература»);
- Евгения Русинова, «Спасите юную леди» (издательство «Нигма»);
- Екатерина Соболь, «Приключения экспоната» (издательство «Абрикобукс»);
- Алёна Кашура, «Человек-гора» (издательство «Абрикобукс»);
- Полина Щербак, «Мой май» (издательство «Белая ворона»);
- Евгения Русинова, «Море волнуется — раз!» (издательство «Антология»);
- Юлия Минина, «Дом с павлинами» (издательство «Абрикобукс»);
- Татьяна Моркина, «Ошибка в коде» (издательство «Самокат»);
- Ася Кравченко, «Зеленый» (издательство «Самокат»).
В состав жюри книжного направления фестиваля вошли:
- эксперт по детскому чтению Марина Молявина;
- журналист и издатель «Мела» Надя Папудогло;
- писатель Юлия Кузнецова;
- обозреватель детской литературы Ася Дунаевская;
- литературный эксперт Мария Орлова.
vk_st/Shuttestock/Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







