В Гарварде приняли решение снять с книги XIX века переплет из человеческой кожи
В США Гарвардский университет принял решение снять с труда XIX века переплет, выполненный из человеческой кожи. Речь идет о книге Des Destinées de L'Ame («Судьба душ») Арсена Уссе, хранившейся в библиотеке Хоутона с 1930-х годов. Об этом сообщает The Telegraph.
Книга привлекла к себе внимание в 2014 году, когда после ряда тестов информация о том, что ее обложка могла быть изготовлена из человеческой кожи, подтвердилась. «Судьба душ» была написана французским писателем Арсеном Уссаем в середине 1880-х годов как размышление о природе наличия души и жизни после смерти.
Первый владелец книги, французский врач Людовик Булан, затем изготовил для нее переплет из человеческой кожи. Эксперты Гарварда считают, что Булан, разумеется, без какого-либо согласия срезал кусочек кожи с тела умершей пациентки и использовал его для переплета.
Эта тревожная история, которую Гарвард назвал «этически проблемной», привела университет к решению удалить обложку из кожи.

«Основная проблема в создании этого тома заключалась в том, что врач не видел перед собой личность человека и совершил отвратительный акт, отрезав кусок кожи с тела умершей пациентки, скорее всего, без ее или ее родственников согласия, и использовал его для переплета книги. Мы считаем, что пришло время упокоить эти останки», — сказал Том Хири, архивариус Хаутонской библиотеки.
В 2014 году университет, комментируя результаты тестов обложки на наличие ДНК человека, назвал это «хорошей новостью для поклонников антроподермической библиопегии, библиоманов и каннибалов». Антроподермическая библиопегия — это практика переплетения книг с использованием человеческой кожи, которая пользовалась популярностью в XIX веке, существовавшая как минимум с 1500-х годов. Гарвард заявил, что теперь сожалеет о своем «сенсационном, мрачном и юмористическом тоне».
фото: Harvard University
Популярные комментарии
Акела Промахнулсяв Швеции к преподавателям проработавшим в школе больше пятнадцати лет в суде как адекватным свидетелям не относятся 🤕
В России предложили ввести "учительский капитал"
Ольга«Знаете, что выбрали? Новые груди они выбрали. Операции по улучшению груди». И что в этом такого? Не вижу ничего необычного. И еще я бы выбрала для родивших женщин — бесплатное протезирование зубов.
"Новые груди они выбрали": россиянки предпочли пластику груди всем остальным мерам господдержки кормящих матерей
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции





