В Гарварде приняли решение снять с книги XIX века переплет из человеческой кожи
В США Гарвардский университет принял решение снять с труда XIX века переплет, выполненный из человеческой кожи. Речь идет о книге Des Destinées de L'Ame («Судьба душ») Арсена Уссе, хранившейся в библиотеке Хоутона с 1930-х годов. Об этом сообщает The Telegraph.
Книга привлекла к себе внимание в 2014 году, когда после ряда тестов информация о том, что ее обложка могла быть изготовлена из человеческой кожи, подтвердилась. «Судьба душ» была написана французским писателем Арсеном Уссаем в середине 1880-х годов как размышление о природе наличия души и жизни после смерти.
Первый владелец книги, французский врач Людовик Булан, затем изготовил для нее переплет из человеческой кожи. Эксперты Гарварда считают, что Булан, разумеется, без какого-либо согласия срезал кусочек кожи с тела умершей пациентки и использовал его для переплета.
Эта тревожная история, которую Гарвард назвал «этически проблемной», привела университет к решению удалить обложку из кожи.

«Основная проблема в создании этого тома заключалась в том, что врач не видел перед собой личность человека и совершил отвратительный акт, отрезав кусок кожи с тела умершей пациентки, скорее всего, без ее или ее родственников согласия, и использовал его для переплета книги. Мы считаем, что пришло время упокоить эти останки», — сказал Том Хири, архивариус Хаутонской библиотеки.
В 2014 году университет, комментируя результаты тестов обложки на наличие ДНК человека, назвал это «хорошей новостью для поклонников антроподермической библиопегии, библиоманов и каннибалов». Антроподермическая библиопегия — это практика переплетения книг с использованием человеческой кожи, которая пользовалась популярностью в XIX веке, существовавшая как минимум с 1500-х годов. Гарвард заявил, что теперь сожалеет о своем «сенсационном, мрачном и юмористическом тоне».
фото: Harvard University
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





