В Гарварде приняли решение снять с книги XIX века переплет из человеческой кожи
В США Гарвардский университет принял решение снять с труда XIX века переплет, выполненный из человеческой кожи. Речь идет о книге Des Destinées de L'Ame («Судьба душ») Арсена Уссе, хранившейся в библиотеке Хоутона с 1930-х годов. Об этом сообщает The Telegraph.
Книга привлекла к себе внимание в 2014 году, когда после ряда тестов информация о том, что ее обложка могла быть изготовлена из человеческой кожи, подтвердилась. «Судьба душ» была написана французским писателем Арсеном Уссаем в середине 1880-х годов как размышление о природе наличия души и жизни после смерти.
Первый владелец книги, французский врач Людовик Булан, затем изготовил для нее переплет из человеческой кожи. Эксперты Гарварда считают, что Булан, разумеется, без какого-либо согласия срезал кусочек кожи с тела умершей пациентки и использовал его для переплета.
Эта тревожная история, которую Гарвард назвал «этически проблемной», привела университет к решению удалить обложку из кожи.

«Основная проблема в создании этого тома заключалась в том, что врач не видел перед собой личность человека и совершил отвратительный акт, отрезав кусок кожи с тела умершей пациентки, скорее всего, без ее или ее родственников согласия, и использовал его для переплета книги. Мы считаем, что пришло время упокоить эти останки», — сказал Том Хири, архивариус Хаутонской библиотеки.
В 2014 году университет, комментируя результаты тестов обложки на наличие ДНК человека, назвал это «хорошей новостью для поклонников антроподермической библиопегии, библиоманов и каннибалов». Антроподермическая библиопегия — это практика переплетения книг с использованием человеческой кожи, которая пользовалась популярностью в XIX веке, существовавшая как минимум с 1500-х годов. Гарвард заявил, что теперь сожалеет о своем «сенсационном, мрачном и юмористическом тоне».
фото: Harvard University
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





