«Вы вообще одупляете?»: учительница обвинила детей, рассказавших дома о странном школьном опросе, в доносе
В Санкт-Петербурге учительница устроила скандал детям, рассказавшим родителям о странном опросе о несовершеннолетних преступниках, в котором им предложили поучаствовать в школе. Как сообщает 78.ru, дети записали монолог педагога, а родители обратились в прокуратуру.
Ученики школы № 290 Красносельского района пожаловались дома на педагога-организатора Инессу Николаевну, которая устроила им на занятии грубый разнос за то, что дети сообщили родителям о подозрительном опросе, организованном в шестом классе.
«Стали родители заполнять, а откуда родители узнали, что вы заполняете опрос? Давайте так, откуда?! У кого кишка не тонка, кто мне сейчас скажет? Я прекрасно знаю кто, но я просто лишний раз ставлю себе галочку и убеждаюсь, кто чего стоит. Дело не в том, что вам что-то не понравилось. Они молодцы, а разобраться в этой ситуации?
Я пришла к вам и не в приказном порядке вам сказала, я спросила, кто хочет, кто может или вы по-другому как-то услышали? Какого черта тогда вы раздуваете проблему, которая выеденного яйца не стоит так, чтобы родители сидели и возмущались чуть ли не до прокуратуры! Что за грязь ваши родители пишут?! Вы вообще одупляете смысл предложения, которое здесь напечатано?
Неужели так тяжело задницу свою поднять, дойти до меня и сказать: «Инесса Николаевна, а чё тут за вопросы такие?» Тяжело это было сделать или проще сразу телефонировать?! А потом ко мне подойдете, когда что-то надо, все будете золотые, прекрасные, с ромашкой на голове».
педагог петербургской школы № 290
Известно, что опрос в прошлом году организовал Комитет по образованию Санкт-Петербурга, в школах он должен был быть добровольным. Среди прочего текст содержал вопросы про то, благополучная ли у детей семья, испытывает ли она материальные трудности, каковы жилищные условия, есть ли судимости у родителей. Также спрашивалось, способен ли кто-то из друзей или знакомых учащихся совершить преступление, случалось ли им пить или употреблять наркотики, есть ли у них взрослые друзья и важен ли для них авторитет.
Прокуратура Красносельского района организовала проверку соблюдения федерального законодательства об образовании, а также норм профессиональной этики педагогического работника в деятельности должностных лиц ГБОУ СОШ № 290 Красносельского района Санкт-Петербурга. Вопрос о принятии мер прокурорского реагирования будет решен после завершения всех проверочных мероприятий.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
кажется здесь нужно защищать не детей, а предодавателей от всевозможного манипулирования от муниципальных оивов.
1. Недопустимый стиль общения с детьми.
2. Недопустимая претензия.
3. Недопутимое анкетирование.
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
