Стало известно, учителей каких предметов не хватает школам Санкт-Петербурга больше всего
Предметники также могут работать по совместительству
В школах Санкт-Петербурга перед началом нового учебного года сохраняется нехватка учителей математики и физики. При этом городские власти рассчитывают полностью закрыть имеющиеся педагогические вакансии к 1 сентября.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на председателя городского комитета по образованию Наталию Путиловскую, по состоянию на 20 августа в петербургских школах было заявлено 490 вакансий учителей разных предметов. Наиболее острый дефицит сохраняется по математике и физике. «Это математика, физика и другие предметы. Но вакансии очень активно заполняются. Перед самым началом года активно приходят на работу новые педагоги и не только молодежь — выпускники Герцена, — но и многие педагоги, которые переезжают, меняют место работы, город. Не было ни одного учебного года, чтобы в какой-то школе не было учителя по какому-то предмету», — отметила в разговоре с изданием «Деловой Петербург» глава комитета.
При этом город привлекает к подготовке педагогов не только профильные педагогические вузы, но и другие университеты. Физиков и математиков для работы в школах, в частности, получают из Санкт-Петербургского политехнического университета, ИТМО и Университета имени Бонч-Бруевича.
Для закрытия оставшихся вакансий также применяется практика совместительства — учителя могут работать сразу в нескольких образовательных организациях. По словам Путиловской, все вакансии планируется закрыть к началу учебного года.
При этом в РГПУ имени А. И. Герцена отмечают рост интереса абитуриентов к педагогическим специальностям. В приемную кампанию 2026 года конкурс на направления подготовки учителей математики и физики достиг 30 заявлений на место. Общее число заявлений в университет выросло на 30%, до 170 тыс.
Ректор РГПУ Сергей Тарасов сообщил, что около тысячи молодых специалистов, окончивших университет в этом году, придут работать в систему образования Петербурга. По его словам, вуз совместно с городским комитетом по образованию рассчитывает в течение нескольких лет полностью закрыть кадровую потребность системы образования, прежде всего по дефицитным направлениям.
Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







