Педагоги из 60 регионов пожаловались в Госдуму на оклады ниже МРОТ
Претензию они направили в комитет по делам семьи
В комитет Госдумы по делам семьи, защиты женщин и детей поступило коллективное обращение от 422 педагогов из 60 российских регионов. Авторы письма заявили, что в ряде субъектов страны должностные оклады работников образования устанавливаются ниже регионального минимального размера оплаты труда.
После обращения педагогов глава комитета Госдумы Нина Останина направила письмо министру просвещения Сергею Кравцову и рассказала об этом в своем тг-канале. Депутат попросила провести федеральный мониторинг системы оплаты труда учителей и оценить, как в регионах формируются базовые оклады, а также стимулирующие и компенсационные выплаты.
Как отмечается в обращении Останиной, во многих регионах размер оклада педагогов оказывается ниже МРОТ. Чтобы выйти на минимальный уровень дохода, учителям приходится брать дополнительную нагрузку — совмещать должности, увеличивать количество учебных часов, вести внеурочные занятия и выполнять другую работу сверх основных обязанностей.
По мнению Останиной, такая система приводит к тому, что учителя вынуждены постоянно увеличивать объем работы, чтобы выйти на необходимый уровень дохода. Депутат считает, что за этим следует выгорание, снижение качества образования и уход специалистов из профессии.
В приложении к коллективному обращению приведены размеры базовых окладов педагогов из регионов, представители которых направили жалобы. Согласно указанным данным, без учета Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области базовые оклады не превышают 25 тысяч рублей.
В Московской области размер базового оклада указан на уровне 29 тысяч рублей. В Москве этот показатель составляет 67 тысяч рублей, в Санкт-Петербурге — 64 тысячи рублей.
При этом педагоги обращают внимание, что общий доход формируется не только из оклада, но и из различных стимулирующих и компенсационных выплат. По их мнению, такая система делает заработок зависимым от дополнительной нагрузки.
Нина Останина попросила ведомство Кравцова провести анализ региональных подходов к формированию зарплат педагогических работников, а также проверить соотношение между гарантированной частью оплаты труда и дополнительными выплатами. Кроме того, депутат предложила оценить, позволяют ли действующие методики учителям доход не ниже МРОТ без необходимости постоянных переработок.
eanstudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







