Российские ученые изобрели технологию, которая через камеру может определить риск развития инфаркта и диабета
Ученые из Алтайского края разработали технологию, которая с помощью камеры может дистанционно считывать ключевые физиологические параметры (пульс, давление) и оценивать риски развития заболеваний, включая инфаркт и диабет. Об этом один из разработчиков Роман Панарин рассказал ТАСС.
Проект сочетает в себе две технологии: дистанционную регистрацию оптической плотности ткани и пупиллометрию (процедура замера величины зрачка). Вместе эти технологии позволяют бесконтактно измерять частоту сердечных сокращений, параметры вариабельности сердечного ритма, артериальное давление, частоту дыхания, а также оценивать риски развития таких заболеваний, как диабет и инфаркт. Кроме того, технология дает возможность анализировать состояние нервной системы через реакцию зрачков.
Изобретение, как считают ученые, даст возможность проводить мониторинг здоровья в реальном времени без использования дополнительных устройств или сенсоров.
По словам Романа Панарина, на российском рынке аналогов новой технологии пока нет, а точность показаний зарубежных разработок зависит от условий освещения. Ученые из Алтайского государственного университета же создали технологию, проводящую измерения без необходимости фиксировать лицо перед камерой. Замеры можно проводить в любых условиях, даже при плохом освещении.
Инструмент можно будет использовать для онлайн-консультаций с врачом, чтобы приложение анализировало лицо пациента через веб-камеру во время беседы со специалистом.
mpohodzhay/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







