Работа Российского оскаровского комитета приостановлена
В России приостановлена работа Российского оскаровского комитета, ежегодно выдвигавшего отечественные картины на премию киноакадемии «Оскар». 96-я церемония вручения «Оскаров» пройдет 10 марта 2024 года. Об этом ТАСС сообщил продюсер Федор Попов, который входил в комитет.
«Я состоял в комиссии по выдвижению на „Оскар“, когда она работала. Сейчас ее ряды сильно поредели, и ее деятельность остановилась», — - пояснил продюсер. Попов добавил, что «выдвижение на премию американской киноакадемии „Оскар“ в сложившихся обстоятельствах, когда Россия обложена санкциями, а российская культура, спорт и не только подвергаются гонениям и запретам, выглядело бы предельно неуместно».
Два собеседника агентства, которые входили в комиссию, также подтвердили, что в 2023 году Россия не будет выдвигать свой фильм на «Оскар». Пресс-служба президиума Национальной академии кинематографических искусств и наук РФ не ответила на запрос ТАСС.
Обычно в сентябре–октябре Российский оскаровский комитет выдвигал от страны картину, которая могла бы претендовать на премию в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».
В 2022 году мнения кинематографистов разделились: режиссеры Алексей Учитель и Андрей Кончаловский заявляли ТАСС, что Россия должна выдвинуть свой фильм на «Оскар», несмотря на политическую обстановку. В то же время председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков был убежден, что делать это бессмысленно.
В сентябре 2022 года на сайте Национальной академии кинематографических искусств и наук РФ появилось информация о том, что «президиум Киноакадемии РФ принял решение не выдвигать в 2022 году отечественный фильм на соискание премии «Оскар».
Тогда председатель Российского оскаровского комитета Павел Чухрай заявил, что не согласен с этим и выходит из комитета. Вслед за ним из комитета вышло большинство кинематографистов.
Российские фильмы трижды становились лауреатами в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Среди них: «Война и мир» Сергея Бондарчука (1968), «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова (1981) и «Утомленные солнцем» Михалкова (1994).
LanKS / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







