Жительница Москвы пожаловалась на скорую, отказавшуюся госпитализировать ее 6-летнего сына. Мальчик умер
Жительница Москвы пожаловалась на сотрудников скорой помощи, отказавшихся на вызове госпитализировать ее шестилетнего сына, которому стало плохо. Также свое решение фельдшер обосновала тем, что «симптомы у ребенка не соответствовали диагнозу», поставленному вызванным на дом педиатром. Вскоре мальчик умер. Как сообщает РИА Новости, департамент здравоохранения Москвы начал проверку по факту гибели ребенка.
О смерти шестилетнего мальчика сначала сообщил телеграм-канал 112. По словам мамы, сыну резко стало плохо после вечерней прогулки 26 июня. Дома градусник показал высокую температуру — 39,5. Жаропонижающее не помогло, и на следующий день женщина вызвала на дом педиатра. Врач заподозрил у мальчика менингит и выдал направление на госпитализацию.
Мама позвонила в скорую, но приехавшая бригада не стала госпитализировать больного, поскольку «симптомы не соответствовали диагнозу». Ребенка оставили дома, но вечером 27 июня у него вновь поднялась температура. В три часа ночи ребенок был в критическом состоянии, у возникли проблемы с дыханием. Когда на новый вызов приехала другая бригада медиков, у мальчика изо рта шла пена с кровью. Врачи пытались реанимировать ребенка, но он скончался.
«Для выяснения всех обстоятельств, изложенных в публикации, департаментом здравоохранения незамедлительно начаты мероприятия ведомственного контроля. В настоящее время медицинская инспекция проверяет оказание помощи ребенку на каждом из этапов, в амбулаторной и скорой медицинской помощи», — сказали в пресс-службе», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе столичного депздрава.
Olga Viva / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
