Учитель игры на балалайке из Екатеринбурга, обвиненный в удушении детей пакетом, отправился на СВО
В ноябре 2025 года его задержали по подозрению в покушении на убийство несовершеннолетних
Учитель игры на балалайке из Екатеринбурга, Артем Ваганов, обвиненный в удушении своих учеников пакетами, отправился на СВО. Об этом со ссылкой на три собственных независимых источника сообщает Е1.RU.
Издание пишет, что 33‑летний педагог, находясь в СИЗО, подписал контракт с Минобороны и направился в зону специальной военной операции, где его будут готовить в штурмовики. По информации источников, Ваганов убыл на СВО 26 марта 2026 года.
В ноябре 2025 года уральские и федеральные СМИ распространили видео, на котором предположительно Ваганов держит полиэтиленовый пакет на голове лежащего на диване в квартире учителя школьника. В материалах свидетелей указывалось, что Артем Ваганов приглашал мальчиков 10-15 лет к себе домой под видом проверки оборудования для школы, а затем все переходило в так называемую «проверку дыхания», во время которой он закрывал ребенку голову пакетом и держал в таком состоянии до тех пор, пока тот не начинал задыхаться и дергаться, иногда выдерживая до 30 минут. За эти действия мужчина якобы платил школьникам от 20 до 60 тысяч рублей.
В Екатеринбурге его задержали по подозрению в покушении на убийство несовершеннолетних, а Ленинский районный суд арестовал по ходатайству следствия.
В середине ноября 2025 года Екатеринбургский горсуд отказал в изменении меры пресечения, а затем Ленинский районный суд продлил арест Ваганова до 18 марта, а позже — до 18 мая 2026 года. В обвинительной части фигурировали pp. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух или более несовершеннолетних лиц) и ст. 151.2 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни).
До задержания Ваганов преподавал игру на балалайке в отделе дополнительного образования екатеринбургской школы № 17 и много лет возглавлял детский балалаечный ансамбль «Обертон». По словам местных жителей, о странных и опасных действиях педагога сначала «ходили слухи», а после появления видео удушения ребенка родители написали заявление в полицию. В квартире у Ваганова нашли книгу о маньяке Анатолии Сливко, а также выяснилось, что у него в соцсетях был аккаунт, оформленный под именем этого серийного убийцы.
В ходе расследования несколько психолого‑психиатрических экспертиз признали Ваганова вменяемым, то есть, сохранившим способность осознавать характер и общественную опасность своих действий.
Подробнее об этом случае в Екатеринбурге «Мел» рассказывал здесь.
Melnikov Dmitriy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







