Яровая: за пропаганду педофилии, в том числе в интернете, нужно наказывать уголовно
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая заявила предложила ввести уголовную ответственность за пропаганду педофилии, в том числе в интернете. Кроме этого, она заявила о необходимости реформировать систему административного надзора за педофилами, а также высказалась за продление сроков давности по преступлениям против сексуальной безопасности детей. Об этом сообщает РИА «Новости».
Говоря об уголовной ответственности за пропаганду, Яровая уточнила, что речь идет «о внесудебном незамедлительном прекращении доступа к сайтам, пропагандирующим педофилию». Кроме этого, она предложила незамедлительно начинать работы по идентификации жертв насилия в случаях, когда фото- и видеосвидетельства преступлений против половой неприкосновенности ребенка появляются в соцсетях.
В рамках обсуждения Яровая заговорила о необходимости пересмотреть понятие «срока давности» в преступлениях против детей». «Шесть лет — это вообще не срок давности, потому что эксплуатируемый пять лет ребенок, когда ему девять лет исполнилось, в полицию не пойдет. Мы должны понимать, что неотвратимость наказания — это важный сдерживающий фактор для тех, кто сегодня совершает эти преступления», — подчеркнула вице-спикер.
По словам Яровой, административный надзор в существующем в России виде не выполняет свои задачи. В связи с этим было предложено обсудить его реформирование. «Мы предлагаем, чтобы вопрос установления безусловных обязательных запретов для таких лиц по посещению детских учреждений, социальных сетей в формах, в которых могут участвовать дети, определялся судом и действовал как императив», — заявила вице-спикер.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







