Яровая: за пропаганду педофилии, в том числе в интернете, нужно наказывать уголовно
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая заявила предложила ввести уголовную ответственность за пропаганду педофилии, в том числе в интернете. Кроме этого, она заявила о необходимости реформировать систему административного надзора за педофилами, а также высказалась за продление сроков давности по преступлениям против сексуальной безопасности детей. Об этом сообщает РИА «Новости».
Говоря об уголовной ответственности за пропаганду, Яровая уточнила, что речь идет «о внесудебном незамедлительном прекращении доступа к сайтам, пропагандирующим педофилию». Кроме этого, она предложила незамедлительно начинать работы по идентификации жертв насилия в случаях, когда фото- и видеосвидетельства преступлений против половой неприкосновенности ребенка появляются в соцсетях.
В рамках обсуждения Яровая заговорила о необходимости пересмотреть понятие «срока давности» в преступлениях против детей». «Шесть лет — это вообще не срок давности, потому что эксплуатируемый пять лет ребенок, когда ему девять лет исполнилось, в полицию не пойдет. Мы должны понимать, что неотвратимость наказания — это важный сдерживающий фактор для тех, кто сегодня совершает эти преступления», — подчеркнула вице-спикер.
По словам Яровой, административный надзор в существующем в России виде не выполняет свои задачи. В связи с этим было предложено обсудить его реформирование. «Мы предлагаем, чтобы вопрос установления безусловных обязательных запретов для таких лиц по посещению детских учреждений, социальных сетей в формах, в которых могут участвовать дети, определялся судом и действовал как императив», — заявила вице-спикер.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







