Депутат Игорь Лебедев не будет извиняться за свои слова о детях с инвалидностью
…но при этом пообещал установить в доме девочки без рук пандус
Депутат Игорь Лебедев не будет извиняться за свой комментарий о детях с инвалидностью, который он оставил под видео с девочкой без рук. Он считает свои слова не публичным высказыванием, а частной перепиской. Отказываться от своей позиции депутат тоже не собирается.
«Я не вижу смысла подвергать детей изначально таким мучениям только ради удовлетворения каких-то там потребностей родителей. Если человек становится инвалидом в ходе жизни, но при этом он родился совершенно нормальным, — это одна ситуация. Современная медицина позволяет определить все патологии плода на стадии беременности. И если медицина определяет серьёзные проблемы у ребенка, связанные с его инвалидностью врожденной, без рук, без ног, какой смысл мучить этого ребенка? Какой смысл давать ему родиться, чтобы он потом мучился всю жизнь».
Депутат Игорь Лебедев
При этом он пообещал установить пандус в доме девочки. Лебедев сказал, что готов встретиться с её матерью в Госдуме.
«Я думаю, что с государственной позиции парламента решить вопрос обустройства подъезда пандусами в городе Москве вполне по силам. Поэтому я хочу пригласить эту маму к себе в Госдуму. Во-первых, исправить ту ситуацию, которая сложилась, во-вторых, оказать всю посильную помощь, которую она попросит — про пандус я уже прочитал, если у неё будут какие-то ещё обращения, я тоже буду готов на них отреагировать как лично, так и используя ресурс, который есть у депутата Госдумы. Я готов встретиться с ней в своём кабинете в Государственной думе, а все СМИ, заинтересованные в этом вопросе, могут прийти и поучаствовать в этой встрече».
Депутат Игорь Лебедев
Вечером 11 сентября Игорь Лебедев прокомментировал в твиттере видео, на котором девочка без рук пытается есть, держа вилку в пальцах ног. «Зачем таким детям разрешают появляться на свет? Современная медицина определяет патологию заранее», — написал он. Приёмная мама девочки сказала, что её больше волнует то, что соседи не дают установить в доме пандус, а не «слова какого-то депутата». А психолог Катерина Дёмина считает, что в реакции Лебедева на самом деле больше страха, нежели каких-то омерзительных чувств.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Есть родственница, которая родила, зная, что будет инвалид, подержала дома, пока был маленький, нахлебалась, вымучила родню (все должны были помогать), наигралась в мать Терезу и отдала в интернат. Вот и вопрос: " Зачем рожала???????!!!» И кто мерзавец, и кто жесток?
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
