«Зачем таким детям разрешают появляться на свет?»: депутат Госдумы прокомментировал видео с девочкой без рук
Заместитель председателя Госдумы и сын лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского Игорь Лебедев прокомментировал в твиттере видео, на котором девочка без рук пытается есть, держа вилку в пальцах ног. По мнению депутата, детям с инвалидностью не надо «разрешать появляться на свет».
Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мученик , а не жизнь ?!
— Игорь Лебедев (@Russian1972) 11 сентября 2017 г.
Современная медицина определяет патологию заранее
Своё мнение Лебедев высказал после того, как видео ретвитнул зампред Банка России Александр Торшин с подписью: «Кто там ноет, что живёт тяжело? Посмотрите!»
... pic.twitter.com/bJeWWBKOSz
— Gaml .y (@m_yosry2012) 11 сентября 2017 г.
Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский назвал позицию Игоря Лебедева омерзительной, на что тот ответил: «Омерзительно, когда такие мучаются, а не живут».
Омерзительно , когда такие мучаются , а не живут
— Игорь Лебедев (@Russian1972) 11 сентября 2017 г.
На твит Лебедева ответили некоторые читатели (орфография авторов сохранена). «Игорь! До сих пор не понимаю, как разрешили инвалиду по голове родиться и, кроме того, работать в Госдуме. Куда смотрел отец?» — написал пользователь с ником Yurrr. «Отсутствие рук — не приговор, у него есть все шансы быть гораздо полезнее вас. А вот отсутствие мозга и совести — беда», — считает пользователь Мёртвый Слон.
Аккаунт @Russian1972, с которого были оставлены сообщения, не верифицирован, но на него постоянно ссылаются информагентства. Тексты твитов дублируются на странице Лебедева в фейсбуке. На момент написания заметки политик свои твиты не удалил.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям




