Джордж Мартин и другие писатели подали в суд на создателя ChatGPT за кражу интеллектуальной собственности
Группа американских писателей, в которую также вошел автор цикла романов «Песнь льда и пламени» Джордж Р. Р. Мартин, подала иск в отношении компании OpenAI, создавшей чат-бот ChatGPT. Как сообщил телеканал CBS, авторы обвиняют владельца нейросети в систематической краже их интеллектуальной собственности.
Заявление былоподано в суд Южного округа Нью-Йорка от имени американской Гильдии авторов и 17 писателей, включая автора романа «Пора убивать» Джона Гришэма и написавшего юридический триллер «Презумпция невиновности» Скотта Туроу.
Истцы утверждают, что компания внесла тексты их произведений в большую языковую модель (LLM, Large Language Model) и таким образом могла нарушить их авторские права. Как поясняет телеканал, при создании подобных ChatGPT ботов компании используют большие языковые модели, в которые загружаются огромные объемы текстов различной тематики для последующего «обучения» нейросети.
«ChatGPT и лежащие в его основе LLM серьезно угрожают существованию самих авторов, в том числе писателей, на чьих работах они [большие языковые модели] были „обучены“ без согласия авторов. ChatGPT используется для создания низкокачественных электронных книг, <…> вытесняя книги, написанные людьми», — говорится в тексте иска.
В иске утверждается, что ChatGPT был использован программистом по имени Лиам Суэйн для «написания» продолжений серии Джорджа Р. Р. Мартина «Песнь Льда и Пламени», по которой был снят популярный сериал «Игра Престолов». Мартин пока не опубликовал две последние книги в серии — в иске отмечается, что он в настоящее время работает над ними — но Суэйн использовал ChatGPT, чтобы создать собственные версии этих книг и выложил их в открытый доступ.
Заявители требуют от суда запретить OpenAI без специального разрешения загружать в LLM произведения, защищенные авторским правом. Кроме того, авторы требуют выплатить им компенсациии в размере до 150 тысяч долларов за каждую работу, права на которую были нарушены.
Kathy Hutchins / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







