Исследование: в детсадах стало меньше воспитателей, но больше логопедов, психологов и социальных педагогов
В 2023/2024 учебном году в государственных и муниципальных школах и детских садах сократилось число учителей и воспитателей, но выросло количество логопедов, психологов и социальных педагогов. Об этом говорят результаты исследования «Индикаторы образования» НИУ ВШЭ.
Как отмечают исследователи, тренд на снижение числа школьных учителей продолжается с 2020/2021 учебного года. Тогда в школах работали 1,087 млн учителей, к 2023/2024 учебному году же их количество снизилось до 1,074 млн сотрудников. Таким образом, за три года система образования потеряла почти 13 тысяч учителей.
Число учителей уменьшилось, но нагрузка на одного педагога за три года выросла (теперь на одного учителя в госшколе приходится не 19, а 20 учеников). Отмечается, что в частных школах за этот период нагрузка на учителей, напротив, сократилась (с 12 до 11 учеников на одного учителя).
Исследователи выяснили, что педагогических работников стало меньше и в детских садах (за три года их число сократилось на 33 тысячи человек). Сократилось число воспитателей (на 6,9%), но при этом выросло количество логопедов (+10,2%), дефектологов (+15,3%), педагогов-психологов (+3,5%) и педагогов дополнительного образования (+3,7%).
Kolosov Alexandr/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







