Оксфодский университет запретил «интимные отношения» преподавателей и студентов
В Оксфорде ужесточаются правила относительно взаимоотношений преподавательского состава, сотрудников университета в целом, и студентов. Как сообщает издание Oxford Student, с 17 апреля вводится полный запрет на «интимные и близкие личные отношения» между учащимися и персоналом.
Другим сотрудникам Оксфорда «настоятельно не рекомендуется» иметь близкие личные отношения со студентами (включая абитуриентов), которые «переходят границы профессионального взаимодействия». Сейчас романтические отношения между преподавателями и студентами не находятся под строгим запретом, однако сотрудники университета, вступившие в отношения с учащимся, должны доложить об этом своему руководителю.
В отношении сотрудников, которые не смогли выполнить условия в новом регламенте, буду запущено «дисциплинарные процедуры». Ответственность за их исполнение будет нести специальный департамент, существующий на кампусе специально для разъяснения требования Оксфорда. При этом предпочтение будет отдаваться личным и неформальным консультациям с нарушителями правила.
Согласно университетскому акт XII, сотрудники, не находящиеся на испытательном сроке, и замеченные в отношениях со студентом, сначала получают устное замечание, а затем письменное. Их дело хранится в архиве на протяжении двух лет, даже если провинившийся «ведет себя удовлетворительно и примерно». Если же отношения преподавателя и студента возникли до даты принятия регламента, то вуз будет стараться «избежать конфликта интересов» и сделает так, чтобы данный учащийся не был зависим от него в академическом смысле.
Chalermpon Poungpeth / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








