Росстат: в 2022 году доля мужчин с вредными привычками выросла до 55%
Согласно результатам исследования Росстата, которые приводит РБК, в стране существенно выросла доля мужчин (до 54,9%), не придерживающихся здорового образа жизни. Динамика роста, по сравнению с прошлым годом составил 14,5%. По итогам предыдущего опроса в 2021 году мужчин с вредными привычками в России было 40,4%.
При этом, по данным пандемийного 2020 года, доля мужчин, не придерживающихся ЗОЖ, находилась на максимуме и превышала 62%.
Так, по информации Росстата на 1 января 2022 года в стране проживало около 54 млн мужчин в возрасте 15 лет и старше (оценка без учета итогов переписи населения 2021 года). Поскольку итоги выборочного опроса о здоровье распространены на все население, можно оценить, что в России в 2022 году не вели здоровый образ жизни 29–30 млн мужчин.
Однако среди женщин наблюдается противоположная тенденция и рост доли привержениц здорового образа жизни. В 2022 число россиянок без вредных привычек составило до 71% женского населения. Эта доля последовательно растет: в 2020 году она составляла около 63%.
Исследование показало, что в 2022 году высокую приверженность ЗОЖ демонстрировали 5,4% мужчин и 8,5% женщин, удовлетворительную — 39,7% мужчин и 62,5% женщин.
При этом рост доли мужского населения с вредными привычками произошел в большинстве российских регионов — за исключением Камчатки, Якутии, Чечни, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Астраханской, Рязанской и Липецкой областей. Резкое увеличение числа мужчин, ведущих нездоровый образ жизни, был зафиксирован во Владимирской области (плюс 38 п. п.), Крыму (33 п. п.), Калмыкии и Волгоградской области (30 и 31 п. п. соответственно), Чувашии и Смоленской области (около 30 п. п.).
В Москве мужчин с вредными привычками стало больше почти на 8 п. п., а в Санкт-Петербурге — на 12 п. п.
Чаще всего мужчины отказывались от алкоголя и сигарет в основном в Северо-Кавказском федеральном округе, в том числе в Чечне (минус 23 п. п.), Ингушетии (минус 19 п. п.), Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии (минус 8 п. п.).
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?- АлексейНиколаевич Попов
О вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
