33 российских университета вошли в рейтинг лучших физических вузов мира Times Higher Education
В топ-100 лучших университетов мира в предметных рейтингах, составленных британским изданием об образовании Times Higher Education, вошли вошёл целый ряд российских вузов. При этом в разделе «Физические науки» самое высокое место из всех представленных университетов России занял МФТИ, обогнавший традиционного лидера разных международных рейтингов — МГУ имени Ломоносова.
Московский физико-технический институт занял в списке «Физические науки» Times Higher Education 45-е место. Следом за ним на 81-м месте расположился МГУ, который также занял 72-ю строчку в другом предметном разделе под названием «Искусство и гуманитарные науки».
Всего в предметном рейтинге «Физические науки» представлено 33 российских университета. В топ-200 в этом году вошли НИЯУ МИФИ (диапазон 101-125), НГУ (группа 126-150) и ТГУ (диапазон 176-200). За ними следуют СПбПУ (диапазон 201-250), Университет ИТМО (диапазон 251-300) и КФУ (диапазон 301-400).
Кроме лучших вузов с физическим уклоном были определены рейтинги в следующих сферах: «Науки о медицине и здоровье», «Естественные науки» и «Психология».
В список лучших естественнонаучных вузов вошли девять российских университетов, в том числе, МФТИ, НГУ, КФУ и ТГУ. В мировой рейтинг престижных научно-медицинских вузов попали КФУ, ТГУ, НГУ, РУДН и Сеченовский Университет. В топ-200 раздела «Психология» составители уже несколько лет подряд включают НИУ ВШЭ.
Ранее THE опубликовал предметные рейтинги по направлениям «Компьютерные науки (информатика)», «Инженерные науки и технологии», «Бизнес и экономика», «Образование», «Право», «Социальные науки», «Искусство и гуманитарные науки». В этом году в число ста сильнейших университетов мира по предметным направлениям вошли: МФТИ, НИУ ВШЭ, Университет ИТМО, КФУ и МГУ.
В сентябре Times Higher Education выпустил глобальный рейтинг лучших университетов мира, в топ-500 вошли восемь российских вузов. Лидером среди российских вузов стал Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ). Он занял 188 место, обогнав Ньюкаслский университет и Гонконгский политехнический университет.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




