Восемь российских вузов вошли в топ-500 рейтинга THE
Британский журнал Times Higher Education (THE) опубликовал новый рейтинг высших учебных заведений. Восемь российских вузов вошли в топ-500. Полный список из 978 университетов доступен на сайте журнала.
Лидером среди российских вузов стал Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ). Он занял 188 место, обогнав Ньюкаслский университет и Гонконгский политехнический университет. Нынешний результат МГУ ухудшился — он на 27 позиций ниже, чем в том же рейтинге прошлого года.
Второе место в России занял Московский физико-технический институт (МФТИ), прибавив сразу 200 пунктов по сравнению с прошлым годом. Физтех оказался в группе вузов 301-350 (рейтинг THE указывает точную позицию университета только до двухсотого места, а нижние позиции делит на группы по 50 и 100 пунктов).
Замыкает тройку российских лидеров Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО). Он занял место в группе 351-400.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), в прошлом году не вошедший в рейтинг, попал в список 401-500. В этой группе, замыкающей топ-500, также оказались Казанский федеральный университет, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Новосибирский государственный университет и Санкт-Петербургский государственный университет.
Редактор рейтинга Фил Бейти отметил, что такие показатели — отличная новость для России, передаёт ТАСС. «В целом мы видим очень позитивную картину: очень много университетов попали в список впервые. В частности, ВШЭ дебютировала в рейтинге, сумев расширить количество публикаций», — заявил он.
Ухудшение позиций некоторых российских вузов Бейти объяснил снижением в репутационного рейтинга. «МГУ гарантировал себе место среди лучших 200 вузов, продемонстрировав улучшение в области цитирования. Но против вуза сыграл его репутационный рейтинг. Возможно, МГУ не удалось сохранить высочайший уровень уважения к своей репутации, как это было в прошлом», — объяснил редактор.
Первое место в списке THE занял Оксфордский университет (Великобритания), второе — Калифорнийский технологический институт (США), на третьей позиции расположился Стэнфордский университет (США).
Глобальное исследование THE World University Rankings 2016-17 включает в себя 978 вузов мира. Это примерно 5% от всех существующих высших учебных заведений. Рейтинг публикуется уже тринадцатый раз.
В сентябре список лучших вузов опубликовала британская компания Quacquarelli Symonds. Тогда восемь российских университетов вошли в топ-400. А СПбГУ вошёл в рейтинг лучших бизнес-школ мира по версии Financial Times.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?




