Эксперт назвал российские регионы, в которых родителям дороже всего обойдутся сборы ребенка в школу
В среднем по России сборы ребенка в школу обойдутся родителям примерно в 23,5-30 тысяч рублей. Больше всего денег перед началом занятий придется потратить жителям Ненецкого, Чукотского, Ямало-Ненецкого автономных округов, а также Камчатского и Хабаровского края. Об этом со ссылкой на директора центра статистики и науки о данных РЭУ имени Плеханова Никиту Эпштейна сообщает «Российская газета».
По словам экономиста, при сравнения трат на подготовку ребенка к школе со средней заработной платой в регионе или среднедушевым доходом наиболее высокий процент расходов будет в регионах Северного Кавказа, а также в некоторых регионах Центральной России и Поволжья. Этот показатель в перечисленных регионах составит от 30 до 45%.
При этом в Сибири, регионах Севера и на Дальнем Востоке, где традиционно заработная плата и доходы значительно выше на подготовку школьников родители легко могут тратить не более 10-15% семейного бюджета.
Считается, что часть семейных расходов на сборы в школу в этом году покроет единовременная президентская выплата в размере 10 тысяч рублей, адресованная родителям детей школьного возраста. Эти деньги также получат также семьи, в которых детям до 1 сентября 2021 года исполнится 6 лет, и родители выпускников, которым на 2 июля этого года еще не было 18 лет. Родители и законные представители детей с инвалидностью могут получить выплату вплоть до достижения ими 23-летнего возраста, если молодые люди продолжают обучение в школе.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






