В Москве члены преступной группы, воровавшие товары из супермаркетов с помощью детской коляски, получили 4,5 года колонии
В Москве суд приговорил членов преступной группы с помощью детской коляски воровавших товары из супермаркетов «Лента» к 4,5 годам лишения свободы, сообщает РИА Новости.
Согласно материалам дела, злоумышленники в сентябре–октябре 2022 года похищали из супермаркетов сети самые разные продукты, в том числе конфеты, детскую молочную смесь, мед, сыры, кофе, колбасы, рыбу, минеральную воду, соки, более 300 бутылок водки, виски, бренди, коньяка, рома, ликера, вина, а также средства для мытья посуды, для стирки, шампуни, кухонную утварь, включая кастрюли.
Преступники заходили в магазин с детской коляской и тележкой, наполнили их продуктами, а потом выходили из магазина, садились в такси и уезжали, не заплатив. Похищенные товары они продавали на рынках, в переходе метро или сбывали перекупщикам. Как установил суд, в общей сложности из четырех супермаркетов участники группы похитили товар на сумму более 800 тысяч рублей.
Сотрудникам правоохранительных органов удалось задержать семерых членов организованной группы из девяти, личности еще двоих соучастников следствие не установило. Суд назначил злоумышленникам наказание от 3,5 до 4,5 года колонии общего режима. Свою вину они признали полностью.
Yevhenfoto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
