Минздрав ужесточил оборот препаратов для прерывания беременности
Минздрав ужесточил контроль за продажей препаратов мизопростол и мифепристон, применяемых для прерывания беременности. Ведомство внесло их в перечень средств, подлежащих предметно-количественному учету. Приказ вступает в силу с 1 сентября 2024 года, уточняется в документе. Об этом сообщает «Парламентская газета».
Предметно-количественный учет лекарств ведут их производители, организации, торгующие лекарствами оптом, аптеки, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую или медицинскую деятельность, и медучреждения, регистрируя любые связанные с их обращением операции в специальных журналах учета.
О необходимости ограничить продажу абортивных препаратов и перевести их на количественный учет в июле 2023 года заявлял министр здравоохранения Михаил Мурашко. Он призвал завершить эту работу до конца года. По словам главы Минздрава, «препараты, которые используются для медикаментозного аборта, должны жестко контролироваться для обращения в медицинских и фармацевтических организациях».
Новый список лекарств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, пополнился тремя новыми позициями — мизопростол, мифепристон и циклопентолат, а предыдущий приказ Минздрава об утверждении соответствующего перечня от 22 апреля 2014 года признан утратившим силу.
Так, мизопростол, в частности, применяют для прерывания беременности на ранних сроках в сочетании с мифепристоном. При этом в инструкции к нему предупреждают, что его следует принимать только по назначению и под наблюдением врача в специализированных лечебных учреждениях, располагающих возможностями оказания экстренной хирургической, гинекологической и гемотрансфузионной помощи.
В показаниях к приему мифепристона в том числе обозначены прерывание маточной беременности на ранних сроках и экстренная контрацепция.
Ранее глава Минздрава назвал «порочной практикой» стремление женщин строить карьеру, откладывая деторождение на потом. По мнению министра здравоохранения, «чем раньше она родит, тем лучше для здоровья самой женщины», а об ответственном материнстве нужно рассказывать со школьной скамьи. «Порочная практика сформировалась в обществе, когда появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением. Поэтому возникают многие проблемы: бесплодие, невынашивание, ЭКО. Сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка. Ситуация должна быть пересмотрена. Посыл должен быть иной. Чем раньше она родит, тем лучше для здоровья самой женщины, для здоровья детей и ее карьеры, в конечном счете», — сказал глава Минздрава.
i viewfinder/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








