В Новосибирске двое школьников переходили водоем и погибли, провалившись под лед
В Новосибирске двое подростков 11 и 12 лет срезали дорогу через озеро, провалились под тонкий лед и утонули, сообщает NGS.ru.
По предварительной информации, инцидент произошел в Дзержинском районе города. «Ночью двое школьников 12 и 13 лет погибли на водоеме недалеко от ДК Чкаловский. Причина — грубейшее нарушение правил безопасного перехода через лед», — рассказал представитель регионального ГУ МЧС.
По словам руководителя пресс-службы ГУ МЧС по Новосибирской области Павла Винакова, тела детей обнаружили родители, которые вызвали на место спасатели. «Первый лед на озере коварен и смертельно опасен. Визуально может показаться, что ледяная корка у берега способна выдержать вес человека, однако это обманчивое впечатление», — напоминает МЧС.
Следственный отдел по Дзержинскому району возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
В местной прокуратуре уточнили, что водоем является обводненным карьером, находится в муниципальной собственности и не входит в реестр мест отдыха людей на водных объектах. Ведомство проверит соблюдение требований о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и установит, как администрация района обеспечила безопасность на воде.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
