Россиянки назвали имущество, без которого мужчины не смогут построить с ними отношения
Треть опрошенных россиянок не готовы вступать в отношения с молодым человеком, у которого нет своего автомобиля. При этом почти 80% мужчин все равно, есть ли у женщины машина. В опросе приняли участие более 2,5 тыс. респондентов. Об этом сообщает ТАСС с ссылкой на исследование сервисов Mamba и «Сберавто».
Согласно исследованию, лишь 21% женщин готовы встречаться с мужчиной без авто, 46% надеются, что машина у партнера появится позже, а еще 33% не готовы даже знакомиться с молодым человеком без автомобиля.
По данным аналитиков, большинство женщин (64%) ассоциируют автомобиль прежде всего со свободой. Чуть больше половины женщин (55%) считают, что наличие автомобиля дает мужчине возможность помочь и подвезти в нужный момент, 22% связывают автомобиль с уверенностью в себе, а 18% — с надежностью. Каждая пятая женщина (20%) считает машину показателем состоятельности партнера, еще 17% — показателем статуса и амбиций.
С исследовании также отмечено восприятие мужчинами женщин с автомобилями. 44% ассоциируют наличие машины у женщин с мобильностью. 33% — с практичностью, 28% — с независимостью и 26% — с уверенностью в себе. Стиль, вкус, статус и амбиции — по 12% каждый.
При этом большинство и мужчин, и женщин ценят спокойную манеру вождения.
KELENY / Shutterstock
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







