Европейский университет, у которого отозвали лицензию, возглавил рейтинг Минобрнауки
Европейский университет стал лидером в мониторинге Минобрнауки по научно-исследовательской и финансовой деятельности. При этом, вуз до сих пор судится с чиновниками из-за отзыва лицензии. Об этом сообщает РБК.
Министерство образования и науки с 2012 года проводит ежегодный мониторинг эффективности образовательных организаций. На основе этого исследования Минобрнауки формирует политику «по регулированию сферы высшего образования и распределению бюджетных средств, а также реорганизации неуспешных вузов». В 2016 году ведущие места по нескольким позициям занял Европейский университет. Первое место вузу досталось по показателю «научно-исследовательская деятельность». Он учитывает количество публикаций, цитируемость, количество педагогов с ученой степенью и объем доходов от научной деятельности. Также вуз занял первое место по показателю финансово-экономической деятельности и второе — по средней зарплате преподавателя, пропустив вперед Российскую экономическую школу (РЭШ). Также вуз оказался в числе лидеров по количеству цитируемых публикаций, которые индексирует международная система Web of Science.
Власти Санкт-Петербурга судятся с вузом из-за нарушений в правилах содержания дворца Кушелева-Безбородко на Гагаринской улице, который занимает университет. Город угрожает вузу принудительным выселением.
7 декабря 2016 года работа Европейского университета в Санкт-Петербурге была остановлена по решению Дзержинского суда и Рособрнадзора. Среди причин отзыва лицензии в ведомстве назвали несвоевременную аттестацию сотрудников и недостаточную квалификацию преподавателей факультетов политологии и социологии.
13 декабря Арбитражный суд Москвы приостановил действие распоряжения Рособрнадзора: вуз вернул себе лицензию. При этом образовательная деятельность может быть восстановлена только по специальному распоряжению Рособрнадзора, которого нет до сих пор.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




