Количество поданных в СПбГУ заявлений от абитуриентов в этом году выросло почти на 50%
Первый проректор по молодежной политике и организации приема СПбГУ Александр Бабич заявил ТАСС, что по итогам приемной кампании 2025 года число абитуриентов, желающих поступить в вуз на программы бакалавриата и специалитета увеличилось почти на 50%.
«В этом году у нас значительный рост количества заявлений от поступающих — увеличение практически на 50%, мы получили 170 тысяч заявлений на программы бакалавриата и специалитета. В прошлом году у нас было 113 тысяч заявлений. Через суперсервис „Поступление в вуз онлайн“ было подано практически 100% заявлений — 169 тысяч», — рассказал представитель вуза.
В этом году СПбГУ нарастил количество бюджетных мест на программы бакалавриата и специалитета практически на 10%. Увеличение количество мест охватило следующие направления: «Математика и механика», «Компьютерные и информационные науки», «Физика и астрономия», «Математика и вычислительная техника». При этом средний бал зачисленных остался высоким, утверждают в университете, и составил более 90 баллов на один предмет. Конкурс на некоторые направления составил почти 160 человек на место.
Среди зачисленных студентов (около 75% студентов) преобладают приехавшие учиться в Петербург жители других регионов. Всего в этом году в СПбГУ примет более 10 тысяч человек.
фото: vk.com/spb1724
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





