19-летний блогер-пилот, собирающий деньги для онкобольных детей, провел 6 недель в Антарктике из-за обвинений в нарушении границы
19-летний американский блогер Итан Го вынужденно провел шесть недель на острове Кинг-Джордж в Чилийской Антарктике и лишь спустя полтора месяца получил разрешение на выезд после того, как суд снял с него обвинения в нарушении территориальных границ. Об этом сообщает People.
В июне 2025 года блогеру и пилоту-одиночке из США Итану Го предъявили обвинения в передаче диспетчерам заведомо ложных данных о плане полета и в посадке самолёта без разрешения. По версии следствия, он имел право выполнять полет только в районе города Пунта-Аренас — важного авиационного узла на юге Чили, — однако продолжил маршрут в сторону Антарктиды и приземлился на острове Кинг-Джордж, где расположены международные исследовательские станции.
Суд обязал Го оставаться в Чилийской Антарктике до завершения разбирательства. В течение шести недель молодой человек вынужденно оставался на военной базе острова.

Лишь в середине августа суд утвердил соглашение между адвокатами Го и прокуратурой. В течение 30 дней он должен перечислить 30 тысяч долларов в фонд помощи детям с онкологическими заболеваниями и сможет улететь дальше. Кроме того, молодому человеку будет запрещен въезд в Чили на три года. После выполнения этих условий обвинения с него будут сняты.
Сам Го сообщил журналистам, что ожидает одобрения вылета и намерен продолжить полет, целью которого является посещение всех семи континентов в одиночном режиме на самолёте Cessna 182Q. По информации на его официальном сайте, проект связан со сбором средств на исследования в области детской онкологии. Го запустил эту акцию в 2023 году, вдохновившись историей двоюродного брата, которому в 2021 году диагностировали рак.
С начала полетов он уже облете шесть континентов и провел в воздухе около 140 дней. Собранные им средства направляются в госпиталь St. Jude Children’s Research Hospital в Мемфисе, американский штат Теннесси. По официальным данным, сейчас размер пожертвований превысил 130 тысяч долларов.
фото: instagram.com/ethanguo.rtw (инстаграм заблокирован в РФ, принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






