Петербургские ученые научились редактировать гены деревьев, чтобы избавить аллергиков от тополиного пуха
Биологи Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства (СПбНИИЛХ) научились редактировать гены деревьев, чтобы в дальнейшем избавить аллергиков от контактов с цветением, вызывающим аллергическую реакцию, например, с тополиным пухом. Об этом сообщает ТАСС.
Как рассказал агентству кандидат географических наук, замдиректора СПбНИИЛХ Александр Степченко, технологию уже испытали на образцах осины, которая является родственницей тополя. «То, что мы сделали с древесными породами, не делал в стране пока никто и мало кто в мире. Мы создали генно-редактированную линию осины, чтобы изменить ее признаки. А тополь — это ближайший родственник осины, фактически просто другой вид тополя. <…> Когда тополь цветет и в городе много пуха, создаются проблемы для аллергиков. Мы сейчас можем по нашей технологии сделать так, что тополь не будет образовывать соцветий, сделать это гарантированно и быстро», — сообщил младший научный сотрудник СПбНИИЛХ Дмитрий Каржаев.
Ученые взяли ткани осины и «обстреляли» их из «генной пушки», чтобы отредактировать ген, который отвечает за развитие соцветий. Растение с таким отредактированным геном не может формировать цветки, которые образуют пыльцу и способны к оплодотворению, пояснил Каржаев.
Затем среди 800 экспериментальных сеянцев осины выявили 11 образцов с максимальным количеством отредактированных клеток. Их уже можно сажать в грунт, однако при этом они не способны к цветению. Каржаев подчеркнул, что редактирование гена растения не является его модификацией, это не ГМО, так как ген-редактированные организмы не несут в себе инородной ДНК, а значит, технология не вредна для человека. «Мы, по сути, ускоряем изменения каких-то качеств растений, имитируя естественные природные мутации. То, что в природе происходило бы сотни лет, мы можем ускорить в лаборатории, генетически подкорректировав», — добавил Каржаев.
Alexei Vinnikov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









