«Голый завтрак» и другие романы Берроуза внесли в перечень РКС для специальной маркировки
Всего РКС включил в свой список семь романов Уильяма Берроуза
Произведения американского писателя Уильяма Берроуза, одного из наиболее известных представителей бит-поколения, будут включены в список книг, которые требуют специальной маркировки в России. Решение связано с требованиями законодательства о запрете пропаганды ПАВ. Об этом сообщает РИА Новости.
В обновленный список вошли более 220 произведений. Среди них оказались семь романов Берроуза: «Мягкая машина», «Дикие мальчики», «Билет, который лопнул», «Голый завтрак», «Пристань святых», «Нова Экспресс» и «Джанки».
Произведения Берроуза, ставшего одним из самых влиятельных авторов второй половины XX века, неоднократно становились предметом общественных дискуссий из-за содержания. Так, роман «Голый завтрак» содержит большое количество сцен насилия и эпатажных эпизодов, а в книге «Джанки», написанной в форме документального повествования, писатель описывает собственный опыт употребления ПАВ.
Все семь романов были созданы Берроузом в период с 1953 по 1973 год, однако российские переводы этих произведений появились значительно позже — в 1990-е и 2000-е годы.
Ранее председатель комитета Российского книжного союза (РКС) по электронным ресурсам и цифровой трансформации книжного рынка Елена Бейлина пояснял, что под действие новых требований могут попадать современные переводы зарубежной классической литературы, выпущенные после 1990 года, если в них содержатся упоминания ПАВ. В таких случаях издания должны сопровождаться специальной маркировкой.
Новые правила связаны с изменениями в федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», которые вступили в силу с 1 марта. Они предусматривают административную и уголовную ответственность за распространение произведений литературы и искусства, содержащих сведения о наркотиках, если такие материалы могут рассматриваться как их пропаганда.
Перечень произведений, подлежащих обязательной маркировке, обновляется еженедельно на сайте РКС.
Порядок нанесения маркировки ранее утвердило Минцифры. Требование распространяется на литературные произведения, опубликованные начиная с 1 августа 1990 года и содержащие информацию о психотропных веществах, которая является частью художественного замысла и обусловлена жанром произведения. Согласно установленным правилам, на обложке таких изданий должен размещаться специальный предупреждающий знак вместе с соответствующим текстовым сообщением.
ANATOLY Foto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







