После нападения в Челябинске Росгвардия проверит ЧОП, охранявшее школу
Росгвардия начала проверку охранников и частного охранного предприятия, обеспечивавшего безопасность в челябинской школе, где ученик напал с молотком и муляжом пневматического пистолета на одноклассников. Об этом в своем тг-канале сообщил депутат Александр Хинштейн.
«Охрану школы несет ООО «ЧОП «Правопорядок+», на входе был выставлен один пост. Росгвардией уже начата проверка законности действий частных охранников, а также самого ЧОП», — сообщил он.
В свою очередь, детский омбудсмен в Челябинской области Евгения Майорова сообщила ТАСС, что школы региона начнут проверять на предмет агрессивного поведения детей. «Вся информация с моей стороны запрошена, школа коррекционная, то есть дети требуют дополнительного внимания. Поэтому нужно собрать все данные для того, чтобы выяснить, были ли предшествующие сигналы, была ли возможность предупредить. Кроме того, будет проводиться проверка на предмет анализа существующих рисков поведения детей и по этому случаю и в целом по школам, чтобы посмотреть на других детей, проявляют ли они агрессивные действия. Это и мониторинг социальных сетей, и поведения обучающихся»», — отметила Майорова.
Утром 16 сентября 13-летний ученик челябинской школы № 68 пришел на занятия с молотком, ножом и муляжом пистолета. На первом уроке он отпросился в туалет, откуда выбежал с криком, ворвался в кабинет и напал на одноклассников. Его попытались остановить несколько учеников и учительница химии и биологии. В результате травмы различной степени тяжести получили пять человек, четверо семиклассников и педагог. По предварительным оценкам врачей, сильнее всего пострадали две 13-летние одноклассница нападавшего, у девочек открытые травмы черепа и ножевые ранения. Одна из них находится в коме, ей уже провели трепанацию, состояние пациентку оценивают как тяжелое.
Следственными органами СУ СК по Челябинской области возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.«а» ч.2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность).
Нападавший подросток сейчас госпитализирован. Информации о его мотивах по-прежнему нет. По данным тг-каналов, мальчик наблюдался у школьного психолога, учился на тройки, был замкнут в себе и ни с кем не общался из класса.
фото: t.me/achnov
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






