Опрос: большинство россиян выбирают новую работу по зарплате, и почти половину волнует атмосфера в коллективе
Согласно результатам опроса компании"СберСтрахование жизни» и сервиса «Работа.ру», которые приводит ТАСС, для 80% россиян размер зарплаты является главным фактором выбора новой работы. Еще 41% при поиске нового места обращают внимание на обстановку в коллективе.
При этом большинство опрошенных россиян (каждый второй) устроила бы финансовая подушка в размере до 100 тысяч рублей для спокойного поиска работы. Каждому четвертому на этот период нужно от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, каждому пятому — от 500 тысяч рублей до 1 млн рублей, каждому десятому — свыше 1 млн рублей, а минимальному числу людей (2%) — только до 10 тысяч рублей
Примерно одинаковое количество опрошенных обращают внимание на формат работы (офисный или удаленный) — 37%, а также на отзывы о компании — 35%. Карьерные перспективы важны для 26% респондентов, отсутствие текучки волнует 25%. На систему мотивации обращают внимание 24% респондентов.
33% рассказали, что работают в одном месте на протяжении всей карьеры, чуть менее (29%) — не более четырех — пяти лет. Меняют работодателя каждые три года 14% опрошенных, раз в один — два года — 17%, а несколько раз в год — 7%.
Большинство опрошенных (84%) признались, что испытывают дискомфорт и переживают во время поиска новой работы. Из них треть (32%) отмечают, что им не нравится потеря контроля над доходами, 28% указали на наличие кредитов или ипотеки, а 27% — на отсутствие финансовой подушки.
Среди тех, кто не волнуется об этом, 45% уверены в своих силах, 33% имеют подушку безопасности. Пользуются финансовой поддержкой друзей и родственников (26%), пользуются страховкой от потери работы или снижения зарплаты (14%).
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








