В Великобритании школьный библиотекарь уволилась после того, как ей спустили список запрещенных книг, составленный ИИ
Среди книг под запретом были «1984» Джорджа Оруэлла и «Сумерки» Стефани Майер
В Великобритании школа в Манчестере использовала ИИ для цензурирования книг в библиотеке. Под запрет попали «1984» Джорджа Оруэлла и «Сумерки» Стефани Майер, сообщает Daily Mail.
Исследование, проведенное организацией Index on Censorship, показало, что в школе планировалось удалить почти 200 книг, признанных неподходящими для детей и подростков. Среди спорных изданий также оказались автобиография Мишель Обамы «Становление» и роман Николаса Спаркса «Дневник памяти». Согласно данным правозащитников, школа использовала ИИ для составления кратких описаний и обоснований, почему книга не подходит для детей.
Библиотекарь школы при этом была признана виновной в произошедшем, в отношении нее инициировали внутреннее расследование, по окончании которого она уволилась и рассказала об инциденте представителям Index on Censorship.
По словам сотрудницы, процесс удаления книг начался в ноябре 2025 года после того, как директор потребовал убрать из библиотеки книгу Лоры Бейтс «Мужчины, ненавидящие женщин», разоблачающую культуру инцелов. Книга считалась «неподходящей» из-за «раскрытия мизогинистских взглядов», хотя она хранилась в отдельном разделе для старших учеников. Директор составил список почти 200 произведений, которые, по его мнению, были неподходящими, и распорядился удалить их из библиотеки. Хотя библиотекарь лично не принимала решения о цензуре, именно она была ответственна за исполнение распоряжения и контроль за библиотекой. Впоследствии школа временно закрыла библиотеку «в целях безопасности» и начала формальное расследование против библиотекаря, обвиняя ее в открытии доступа к запрещенной литературе.

Школа также подала встречную жалобу в местный совет по вопросам безопасности из-за опасных книг, угрожая правозащитникам дисциплинарным наказанием. Index получила копию списка из 193 книг, которые школа считала неподходящими, а другой документ подтверждал, что причины для цензуры были составлены ИИ.
В список вошли графический роман «1984», иллюстрированный Матьяшем Намаем, с пометкой ИИ о «темах пыток, насилия и сексуального принуждения». «Сумерки», рекомендованные обычно для подростков старше 14 лет, оказались в списке из-за «взрослых романтических тем, сексуального напряжения и насилия с участием вампиров и оборотней». Книга Мишель Обамы «Становление» была удалена за «расизм и политические темы», а «Дневник памяти» Николаса Спаркса — за «романтическую драму о вечной любви и потере памяти».
Комедийный фэнтези-роман Терри Пратчетта «Музыкальная душа» также был отмечен за «контент для взрослой аудитории», включая сексуальные сцены, насилие, злоупотребление веществами или психологически тяжелые темы. В список попали книги Зэди Смит «Белые зубы», Дэна Брауна «Код да Винчи» и автобиография актера Алана Рикмана «Безумно глубоко».
обложка: издательство АСТ
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







