В Ленобласти 59-летний чиновник стал отцом 33-го ребенка
У главы Колтушей Эдуарда Чирко теперь 19 сыновей и 14 дочерей
59-летний Эдуард Чирко, глава Колтушского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области забрал из роддома № 6 имени Снегирева в Санкт-Петербурге своего 19-го сына — 33-го ребенка в общей сложности. Как сообщает 47news.ru, матери новорожденного 35 лет.
В семье Чирко всего 19 сыновей и 14 дочерей — 32 родных ребенка и один приемный. Как рассказал сам депутат журналистам, двое его детей появились с помощью ЭКО, остальные родились естественным путем. Точное число матерей чиновник не раскрывает, отвечая уклончиво: «Одна женщина каждый год рожать не может».

Старшей дочери депутата 16 лет. До 42 лет Чирко, с его слов, не думал о детях. Официальная жена родила ему первую дочь, остальные женщины живут отдельно в Ленобласти.
В мае 2025 года депутаты Колтушей присвоили Чирко первое в России звание «Отец-герой» за 31 ребенка. Награждение чиновника раскритиковала глава думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Она заявила, что «поощрение измен — не лучший способ решения демографических проблем». »
«Это не про отцовство. Это называется уже, простите, блуд. Я сомневаюсь, что этот „герой“ воспитывает 31 ребенка, одинаковое внимание им уделяет. Это удар по институту традиционной семьи. Так что для меня это антигерой и антипример. Он же руководитель, образец для тех людей, собственно, которыми он руководит. А депутатов, которые приняли такое решение… Честно говоря, не хочется обижать коллег, но такое ощущение, что они разделяют вот эту разнузданность, разгул: ходи на стороне, заводи детей», — отметила Останина.
На это Чирко ответил, что ему «безразлично мнение моралистов».
Эдуард Чирко совмещает пост главы поселения и депутата муниципального совета. По словам отца, все дети зарегистрированы, получают образование и занимаются спортом.
фото: предоставлено Эдуардом Чирко изданию 47news.ru
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







