«Это блуд и антигеройство»: Останина раскритиковала депутата, получившего звание «Отец-герой» за то, что у него 31 ребенок, но от разных женщин
В Ленобласти председатель Колтушского городского поселения Всеволожского района Эдуард Чирко, у которого зарегистрирован 31 ребенок от разных женщин, получил звание «Отец-герой». Об этом сообщает 47news.ru.
Чирко 58 лет, у него официально зарегистрирован 31 ребенок, а в марте 2025 года родился мальчик. При этом уже 30 лет мужчина официально женат на одной и той же женщине.
Звание «Отец-герой» предложили ввести в России в 2023 году. Тогда заговорили о поощрении мужчин, воспитывающих более 10 детей. В Колтушах в апреле 2025 года разработали и утвердили локальное положение о звании «Отец-герой», согласно которому мужчина должен быть прописан на территории городского поселения, не должен иметь неснятых и непогашенных судимостей.
Издание пишет, что после получения звания «Отца-героя» Эдуарду Чирко выдадут специальный значок в виде пятиконечной позолоченной звезды и будут перечислять ему по 5 тысяч рублей ежемесячно из бюджета поселения.
Присвоение звания депутату из Ленобласти «Подъему» прокомментировала глава думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Она негативно высказалась и в адрес самого Чирко и в адрес наградивших его чиновников.
«Поощрение измен — не лучший способ решения демографических проблем. Это не про отцовство. Это называется уже, простите, блуд. Я сомневаюсь, что этот «герой» воспитывает 31 ребенка, одинаковое внимание им уделяет. Это удар по институту традиционной семьи. Так что для меня это антигерой и антипример.
Он же руководитель, образец для тех людей, собственно, которыми он руководит. А депутатов, которые приняли такое решение… Честно говоря, не хочется обижать коллег, но такое ощущение, что они разделяют вот эту разнузданность, разгул: ходи на стороне, заводи детей».
Нина Останина, глава думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Останина уточнила, что сейчас в Минтруде обсуждают положение о федеральном звании «Отец-герой», но награждать им следует, только если все 10 и более детей воспитываются в одной семье. «Это вопросы нравственных барьеров, в том числе людей, которые принимают подобные решения. Депутат, оправдывающий повторяющуюся похоть, с моей точки зрения, и сам уподобляется вот этому похотливому главе поселения. Давайте мы не будем гнатся за статистикой. Если таким образом, простите меня, мужчин-самцов будут запускать по кругу для того, чтобы повышать статистику, это не тот подход к решению проблем с демографией», — продолжила негодовать Останина.
кадр: vk.com/moksp
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







