МГТУ имени Бумана вводит 4 экзамена для абитуриентов естественно-научных и инженерных специальностей
МГТУ имени Баумана при приеме студентов по программам бакалавриата и специалитета на естественно-научные и инженерные направления вводит четыре вступительных экзамена. Ранее в МГТУ, как и в других вузах страны, для поступления достаточно было сдать три экзамена. Об этом сообщается на сайте университета.
«Начиная с 2025 года для поступления на образовательные программы по естественно-научным и инженерным направлениям подготовки и специальностям в Москве устанавливаются четыре вступительных испытания. Прием на образовательные программы в Калужском и Мытищинском филиалах и прием на адаптивные образовательные программы для лиц с ограниченными возможностями здоровья и (или) инвалидов будет проводиться по результатам трех экзаменов», — сказано в официальном заявлении на сайте вуза.
Абитуриенты, выбравшие специальности, входящие в укрупненные группы специальностей (УГСН № 1-17 и № 20-27), будут сдавать русский язык, математику, физику и информатику, при этом:
- Поступающие на специальность «Биотехнические системы и технологии» вместо информатики смогут сдавать биологию или химию.
- Абитуриенты направлений «Холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения», «Техносферная безопасность», «Материаловедение и технология материалов», «Наноинженерия», «Специальные системы жизнеобеспечения», «Боеприпасы и взрыватели», «Стрелково-пушечное, артиллерийское и ракетное оружие» вместо информатики смогут сдавать химию.
- Для поступления на укрупненное направление № 19 нужно будет сдать русский язык, математику, биологию, а также физику или информатику, на выбор.
Полный перечень вступительных испытаний для поступления на первый курс появится в правилах приема в МГТУ имени Баумана в 2025 году, которые будут опубликованы до 31 декабря 2024 года.
фото: bmstu.ru
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





