В демоверсии ЕГЭ по тексту Шукшина выражение «русский человек» заменили на «российский»
На интерпретацию текста писателя обратила внимание репетитор
В демоверсии ЕГЭ по русскому языку обнаружили изменение цитаты Василия Шукшина: в тексте вместо слов «русского человека» оказалось «российского человека». На расхождение с оригиналом обратила внимание репетитор, которая заметила формулировку в материалах для подготовки к экзамену.

После этого ситуацию публично прокомментировала дочь писателя, актриса Мария Шукшина.
«Методисты от образования, похоже, окончательно пересидели в чане с многонациональным пловом. Учителя разбирая свежую демоверсию ЕГЭ по русскому языку с сайта «Рустьюторс» (которая бережно скопирована из официальных баз ФИПИ), наткнулись на такое, от чего волосы встают дыбом.
В задании красуется текст великого сибирского писателя Василия Шукшина. Читаем предложение № 31 и протираем глаза:
«Я думаю, что РОССИЙСКОГО человека во многом выручает сознание это — есть ещё куда отступать, есть где отдышаться…»
РОССИЙСКОГО?! Серьёзно?! Уже и до Шукшина добрались ваши цензурные ножницы толерантности? Специально для чиновников, которые боятся родного языка, напоминаем оригинальную цитату из очерка «Слово о „малой родине“»:
«Я думаю, что РУССКОГО человека во многом выручает сознание этого вот — есть еще куда отступать, есть где отдышаться, собраться с духом».
Вы чьё произведение школьникам подсовываете? Шукшина или методички по завозу «иностранных специалистов»? Из классической русской прозы нагло, по-живому вымарывают идентичность. Это уже не просто халатность, это системная кастрация нашей культуры в угоду модной многовекторной повестке.
Как тут не вспомнить Петра Столыпина: «Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы».
Видимо, именно в такое удобрение ФИПИ и пытается превратить наших детей прямо на экзаменах».
Мария Шукшина, актриса, дочь писателя Василия Шукшина
В своей публикации она отдельно привела оригинальную цитату Шукшина и заявила, что общественный уполномоченный по защите семьи готовит официальные запросы в Минпросвещения и ФИПИ с требованием объяснить происхождение правки.
Позже Рособрнадзор сообщил, что распространяющаяся информация об изменениях в КИМ ЕГЭ по русскому языку не является официальной. При этом ведомство не заявляло, что конкретная замена слова в тексте Шукшина не существовала, речь идет о статусе опубликованных материалов и трактовках изменений
«Обсуждаемые тезисы не являются официальной позицией и не отражают утвержденную структуру экзаменационных заданий. Рабочие версии документов и субъективные экспертные оценки подаются как свершившийся факт», — приводит позицию ведомства ТАСС.
В службе подчеркнули, что сейчас на сайте ФИПИ опубликованы перспективные модели — демоверсии экзаменационных материалов, а их общественное и профессиональное обсуждение продолжается. «Ни один из опубликованных проектов не является финальной версией экзамена», — заявили в Рособрнадзоре.
Все замечания и предложения по содержанию демоверсий принимаются через официальные каналы обратной связи ФИПИ. В ведомстве призвали школьников, педагогов и экспертов руководствоваться информацией, размещенной на официальном сайте института.
кадр из фильма «Калина красная», 1973 год / «Мосфильм»
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









