ВЦИОМ: в 2025 году более половины россиян прочитали или прослушали хотя бы одну книгу
Согласно результатам совместного опроса ВЦИОМ и общества «Знание», которые приводит ТАСС, россияне прочитали или прослушали в среднем девять книг за год. В то же время исследование показало, что 62% респондентов (то есть большинство) прочитали или прослушали за год хотя бы одну книгу.
По итогам опроса, высокие показатели чтения наблюдаются среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга, которые читают в среднем по 13 книг в год, а также среди опрошенных с высшим образованием — 11 книг. Порядка 7% россиян прочитали за год 30 книг и более, а 4% опрошенных — 50 книг и более. Еще 2% россиян заявили, что за год прочитали свыше 100 книг.
Около половины респондентов сказали, что читали или слушали книги для удовольствия и отдыха (49%). Более трети опрошенных читали литературу для саморазвития и расширения кругозора (36%), еще 10% — для работы или учебы. Опрос показал, что в просветительских целях чаще читают мужчины, а также родители с детьми дошкольного и школьного возраста.
При этом 38% участников опроса, отметили, что считают важным, чтобы их партнер или партнерша любили читать и были начитанными. Особенно значимым этот момент является для тех, кто живет в Москве и Санкт-Петербурге, а также для молодых респондентов в возрасте 25-34 лет с высшим образованием.
Yulia Raneva / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
