ВЦИОМ: в 2025 году более половины россиян прочитали или прослушали хотя бы одну книгу
Согласно результатам совместного опроса ВЦИОМ и общества «Знание», которые приводит ТАСС, россияне прочитали или прослушали в среднем девять книг за год. В то же время исследование показало, что 62% респондентов (то есть большинство) прочитали или прослушали за год хотя бы одну книгу.
По итогам опроса, высокие показатели чтения наблюдаются среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга, которые читают в среднем по 13 книг в год, а также среди опрошенных с высшим образованием — 11 книг. Порядка 7% россиян прочитали за год 30 книг и более, а 4% опрошенных — 50 книг и более. Еще 2% россиян заявили, что за год прочитали свыше 100 книг.
Около половины респондентов сказали, что читали или слушали книги для удовольствия и отдыха (49%). Более трети опрошенных читали литературу для саморазвития и расширения кругозора (36%), еще 10% — для работы или учебы. Опрос показал, что в просветительских целях чаще читают мужчины, а также родители с детьми дошкольного и школьного возраста.
При этом 38% участников опроса, отметили, что считают важным, чтобы их партнер или партнерша любили читать и были начитанными. Особенно значимым этот момент является для тех, кто живет в Москве и Санкт-Петербурге, а также для молодых респондентов в возрасте 25-34 лет с высшим образованием.
Yulia Raneva / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







