Мать троих мальчиков от 2 до 7 лет, найденных в петербургском подвале, сбежала с ними из больницы через окно и планирует судиться с медиками
Из петербургской больницы в ночь на 9 мая сбежала мать с тремя сыновьями, найденными ранее в подвале с мужчиной, который утверждал, что является отцом детей. Как сообщает «Фонтанка», женщину сначала поселили в стационарное отделение для родителей, поближе к мальчикам, но ночью они все вместе покинули стены учреждения через окно.
Издание пишет, что инцидент произошел в больнице на Бухарестской улице, куда троих мальчиков в возрасте от двух до семи лет поместили после того, как полицейские забрали их из подвала. Мальчики поступили в медучреждение в конце апреля, сначала старший и младший, чуть позже средний из братьев. Известно, что 8 мая к ним пришла мать, которую разместили в палате по уходу за детьми.
Ночью она собрала вещи и вместе с детьми покинула больницу через окно. Дежурная медсестра сообщила о случившемся полицию. При этом женщина не лишена родительских прав на сыновей, но не жила вместе с ними, а находилась в Самаре, вернуть ей детей готовы были только после разрешения опеки.
«Полиция вышла на работу 9 мая из-за этой ситуации. Из больницы они обязаны принять заявление, что деток-то нет, у них в больнице. Сейчас дети там, где они и должны быть — дома. Сотрудники полиции с нетерпением связывались, чтобы быстрее дело закрыть. Всё закрыли. Ни опека, никто другой претензий не имеет. Это я им предъявлю теперь. Будем судиться с больницей, со всеми людьми, которые просто лечили детей непонятно чем. Пусть же прокуратура с ними разбирается», — рассказала мать троих мальчиков.
В начале апреля на юге Санкт-Петербурга в подвале дома на Московском шоссе были обнаружены трое мальчиков в возрасте от двух до семи лет. Вместе с детьми находился мужчина, который утверждал, что они их отец, однако предоставить подтверждающие документы он не смог. Найденные дети были в плачевном состоянии, запущенные и сильно простуженные, при этом следов насилия и побоев на них обнаружено не было. Мальчиков определили в социально-реабилитационный центр в Петербурге, а потом отправили в больницу.
Vazy Media / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








